Re: Marxiismo

[Javier <ssta@...>]

At 10:07 PM 11/16/96 PST, you wrote:
>»Bien: Yo soy un convencido de que el marxismo (en su conjunto) 
>»cobra cada vez
>mas vigencia y mas importancia desde el punto de vista historico. 
>Entiendo
>que la cualidad intrinseca del marxismo (el humanismo) se hace cada 
>vez mas................
>
>
>Pedro creo que has tocado el punto clave: el humanismo. (antes te 
>debo advertir que no soy lo que se dice 
>un gran conocedor del tema)
>Como tu sabes este ha sido objeto de gran discusion entre 
>intelectuales Marxistas si mal no estoy es 
>relevante la critica que realiza Altusser a la escuela de Francfort  
>donde Altusser realiza una división 
>epistemologica en la formacion del pensamiento de Marx separando 
>a el joven Marx del ya maduro.
>Es que para muchos marxistas toda categoria debe ubicarse en un 
>contexto social e historico determinado. 
>Entonces se dice que el humanismo no puede presentarse como 
>una categoria ahistorica sin contenido 
>concreto .
>Esta observacion me parecio importante hacerla para justificar por 
>que estoy de acuerdo contigo en lo que 
>respecta a ese rescate del  humanismo que comentas en Marx ya 
>que la vision anterior llevo a una vision 
>extremadamente economicista y a creer que solo bastaba liberar al 
>hombre de la enajenacion economica ( 
>la plusvalia) para construir la utopia socialista. En realidad hacia 
>donde tu apuntas es el punto del asunto. 
>Podriamos resumirlo creo como la necesidad de una vision mas 
>integral del hombre.
>
>»y el comunismo asiatico; el marxismo (comunismo y socialismo) 
>»perdio mucho de
>su prestigio y credibilidad. No obstante asumo que ese prestigio y 
>credibilidad
>
>
>
>Aqui difiero contigo Pedro . Para que el Marxismo recupere su 
>prestigio y credibilidad no basta con una 
>dirigencia formada en una etica consecuente con sus ppios politicos. 
>Aqui podriamos parecernos a el Papa 
>cuando llama en sus enciclicas sociales a cambiar primero los 
>corazones para luego cambiar la sociedad. 
>En realidad hay superar la crisis ideologia, recomponer el proyecto 
>por que tal como se esta ahora 
>el Marxismo y su proyecto de sociedad pueden correr el peligro de 
>parecer la izquierda de la 
>socialdemocracia. Creo Pedro que para esta recomposicion del 
>proyecto debe jugar un gran papel la 
>experiencia de los paises de Europa del este. Pero no fijandonos en 
>los aspectos subjetivos como 
>determinantes, no fijandonos en lo buenas o malas personas que 
>eran. Sino tratando de hallar causas 
>objetivas como la democracia , la planificacion economica la 
>deformacion e incompresion del proyecto 
>socialista debido a la formacion en digamos una escuela Marxista  
>que desconocia lo que tu en el 
>comienzo de la misiva afirmas el humanismo talvez producto que en 
>Europa fueron las tropas Sovieticas 
>las que garantizaron el ascenso de la izquierda al poder y no una 
>clase obrera formada y cualificada para 
>el efecto. No sé, pueden ser cosas como estas.
>
>Disculpa la demora para responder pero un corte de energia me 
>tenia varado.
>
>Leon G
>Medellin - Colombia
>
>P.S : Preferi quedarme pansando en tu ultimo comentario. Para  otra 
>opurtunidad.
>
>
>
>
>

Estimados companneros de lista,

 Acabo de suscribirme, y me sorprende bastante encontrar tantos comentarios
en torno al marxismo, el comunismo... No quiero ofender a nadie, pero todo
eso suena tan antiguo, tan periclitado.

 Para creer en utopias sociales hay que creer en el hombre, en el sentido de
que sea capaz de transformar su modus vivendi, sobre todo en cuanto a
colectividad, para que todos salgamos ganando.

 De verdad, todavia hay mucha gente que crea en eso?... que tenga fe en el
poder autotransformador del hombre? ...no es esta una lista de escepticos?

No sera mas cierto que cuando nacemos, cruzamos el umbral del infierno, ese
donde Dante puso: "los que entrais aqui, perded toda esperanza"?

Saludos nihilistas

Javier