[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: lamarck, darwin y evolucion



Hola!

>>Por favor, mandame todos los datos que encuentres al respecto, porque 
me
>>suena todo esto mas a ciencia ficcion que a algo publicado en
>>*investigacion y ciencia*.
>>Por mi lado voy a averiguar si alguien conoce de estos casos que me
>>nombras.
>Como ya dije no soy nada de experto en la materia ... ni amateur. Veo 
seba
>que tienes una posicion muy "drastica" sobre esto del darwinismo. Lo que 
yo

Ahora, gracias a un mensaje de Ricardo Aler Mur me di cuenta de mi error.
No considere que estamos hablando (en los casos citados) de bacterias y 
estas tienen un par de particularidades para trasmitir informacion 
genetica a su descendencia (y no solo a su descendencia).
Estas caracteristicas son 2:

1) Tienen 1 SOLO cromosoma (pequeno y circular). Por lo tanto cuanlquier 
modificacion alli sera facilmente trasmitida. Porque el unico ADN a 
copiar es ese.
2) Tienen "plasmidos". Los plasmidos son pequen~as porciones de ADN que 
funcionan independientemente del cromosoma. Estan ahi separadas, dando 
vueltas por el citoplasma.
Los plasmidos, se trasmiten por distintos medios (lo mas comun parece ser 
por los pilis) de tal forma que si yo modifico un plasmido, lo inserto en 
una bacteria (por ejemplo con microinyeccion o por electroporacion) y 
pongo esa bacteria en un medio con otras bacterias "salvajes" (sin el 
plasmido que modifique), en poco tiempo (de horas a un par de dias) todas 
las demas bacterias tendran el plasmido modificado. Esto es algo de todos 
los dias dentro de la biotecnologia.
En los plasmidos naturales suelen haber, por ejemplo, genes de 
resistencia a la penicilina. Por eso evolucionan tan rapido y ademas se 
hacen cada vez mas resistentes a los antibioticos.
Volviendo al tema, considerando la existencia de los plasmidos y el tener 
un solo cromosoma no es tan extran~o el articulo ese.



>Subrayemos que esto de no evolucionar no es ni tan grave ... miren a las

Lo de grave o no, lo condiciona el ambiente.
Si siempre viven en el mismo lugar y este no se modifica, no hay "presion 
evolutiva".

>desfavorable puede inducir mutaciones mucho mas rapidas que la normal. 
Es
>el ejemplo que siempre se da es el de las bacterias Escherichia Coli que
>son incapaces en el estado normal de utilizar el lactosis como fuente de
>energia y que sin embargo se multiplican en un medio de pura lactosis
>despues de un cierto tiempo: se dice que sufren una mutacion 
"adaptativa" o
>"dirigida". En ese setido yo di el ejemplo de la miopia e imagino (con

La mutacion dirigida, como yo la conozco es una aplicacion de la teria de 
Darwin.
Se trata de inducir mutaciones artificialmente (con mutogenos quimicos, 
luz UV, etc) y poner bacterias en un medio y condiciones cercano a lo que 
nosotros deseamos. Las que sobreviven, se las deja reproducir, luego se 
las pone en un medio mas cercano al buscado, y asi sucedivamente. 
Otra aplicacion es con proteinas, pero no me acuerdo la tecnica.
Por lo tanto, esto confirma la hipotesis neodarwiniana.




--
Regards,
Seba.

***************************************************************************
* Sebastian Bassi                               (PGP key upon request)    *
* Autor de: "Manual Internet", Muy Interesante, Marzo 1996, Argentina.    *
* Internet e-mail: sbassi en fcairp.sicoar.com      Fidonet: 4:900/358.10    *
* CAIRP Home Page: http://www.paradise.net/~bejar/cairp.htm               *
***************************************************************************
"Cuidado si sales con esos sen~ores que tanta marcha termina en Dolores..."
"Samantha", por Machito Ponce.