Re: Carta contra la exposicion, ultimos avisos.

["Juan Antº Espejo, ApeironSoft Shareware" <apeiron@...>]

At 11:54 16/05/97 +0100, you wrote:
>
>
>La carta esta lista para enviar a El Pais Digital.
>
>No obstante, falta saber:
>
>* en que ciudad esta ahora la esposicion "Astronomia y astrologia: dos
>ciencias unidas al fin del milenio"
>
Una población de Madrid, Aranjuez (o era Toledo ? )

>* apellidos y filiacion de Teresa
Ya se los he pedido
>
>* filiacion de Antonio Canto Alvarez
>
Tambien se los pido...

>
>Espabilaos.  Os dejo con el texto, por si alguien no lo ha visto todavia.
>
>---------------------------------------
>David Galadi-Enriquez
>Departament d'Astronomia i Meteorologia
>Universitat de Barcelona
>dgaladi en pchpc5.am.ub.es
>---------------------------------------
>
>  
>  Con preocupaci'on y con sorpresa supimos el pasado mes de marzo que 
>  en la ciudad de C'ordoba se inauguraba una exposici'on curiosa.
>  Esta exposici'on fue clausurada pronto, pero al parecer acaba de ser
>  instalada en la ciudad de XXXXX.  Ante la posibilidad de que se trate
>  de una muestra itinerante, y dado el car'acter claramente nocivo de
>  sus contenidos, las personas firmantes creemos que conviene
>  hacer algunos comentarios al respecto.
>  
>  El t'itulo de la muestra, "Astronom'ia y astrolog'ia: dos ciencias
unidas al
>  fin del milenio", deja claro de entrada que se trata de una exposici'on
>  sobre seudociencia planteada de manera tendenciosa.  La visita al
>  recinto, cosa que hemos hecho algunas de las personas firmantes, ratifica
>  esta idea.  Hay que advertir que nos encontramos ante una exposici'on
>  intencionadamente sesgada, que induce a la confusi'on y que resulta
>  en extremo deseducativa.  Pasamos a razonar brevemente esta
>  opini'on y, al final, haremos algunas reflexiones dirigidas
>  a los organizadores, a los responsables de los centros de acogida
>  y a los medios de comunicaci'on en general.
>  
>  La astronom'ia es la ciencia natural del cielo.  Se encarga de estudiar
>  el universo y la diversidad de astros que lo pueblan.  Es una disciplina
>  rigurosa que ha proporcionado a la humanidad multitud de beneficios
>  espirituales y materiales.  La astrolog'ia, en cambio, es la seudociencia
>  que pretende adivinar el presente y predecir el futuro mediante un sistema
>  de s'imbolos s'olo parcialmente relacionado con el cielo y repleto,
>  por otra parte, de errores e inconsistencias.  Constituye un
>  componente destacado del conjunto de supersticiones presentes en la
>  mayor'ia de las culturas.  Como tal, en la historia
>  ha sido fuente inagotable de miseria intelectual y material.  Y lo sigue
>  siendo hoy en d'ia.
>
>  Aparte de la desafortunada coincidencia de los nombres, la astronom'ia y
>  la astrolog'ia tienen muy poco en com'un.  Llamar ciencia a la astrolog'ia
>  es, en el mejor de los casos, un error y, en el peor, una mentira
>  intencionada con af'an de lucro.  Plantearla ligada de
>  alg'un modo a la astronom'ia, a la ciencia del cielo, es una maniobra
>  il'icita que pretende dar un barniz de prestigio a la superstici'on.
>  Se trata de un uso tendencioso de la ciencia y que atenta contra
>  la imagen de la astronom'ia. Por eso quienes esto firman, profesionales
>  y aficionados a la ciencia en general y a la astronom'ia en particular,
>  sentimos esta exposici'on como una agresi'on directa de la que nos
>  tenemos que defender.  La mezcla de ciencia y superstici'on en exposiciones
>  como esta confunde al p'ublico y resulta nociva
>  y deseducativa, tanto m'as cuando se declara, como public'o un
>  diario local de C'ordoba, "pensada para ofrecer 
>  un contenido
>  did'actico a ni~nos y mayores".  Que el evento sea itinerante a~nade
>  gravedad al caso.
>
>  A los organizadores de la muestra hay que exigirles honestidad.
>  Cualquier comparaci'on de astronomia y astrolog'ia (o en general de ciencia
>  y superstici'on) s'olo puede conducir como conclusi'on natural
>  a resaltar sus profundas diferencias.  Tras acudir a una muestra que
conjugue
>  astronom'ia y astrolog'ia, el p'ublico debe salir con ideas claras sobre
>  lo que distingue ciencia frente a creencia, relaci'on causa-efecto frente a
>  analog'ia infundada, escepticismo frente a falta de cr'itica, racionalismo
>  frente a credulidad, deducci'on f'isico-matem'atica frente a alegor'ia...
>  Por el contrario, esta exposici'on induce a quien la
>  visita al error de pensar que la adivinaci'on astrol'ogica o
>  esot'erica del porvenir est'a
>  muy vinculada a la observaci'on de los cielos y tiene mucho que ver con
>  la labor de los cient'ificos en los grandes observatorios.  Deshonesto,
>  enga~noso, antieducativo, falso, tendencioso.
>
>  A los responsables de acoger la exposici'on hay que exigirles rigor.
>  En un estado de derecho, la libertad de creencia y de expresi'on son
>  principios inalienables. En ese sentido, jam'as debe ponerse en duda
>  el derecho a la fe en la astrolog'ia, ni el derecho a propagarla
>  libremente.  A pesar de no compartir sus creencias, los cient'ificos
>  y esc'epticos nunca propondr'iamos prohibir exposiciones generales
>  sobre seudociencias.  S'i debe ponerse en duda el intento de propagarlas
>  empleando recursos tendenciosos, que llaman al enga~no y que da~nan la
>  imagen p'ublica de otros colectivos.  Podr'ia hacerse un s'imil con
>  la publicidad: es leg'itima, pero no la publicidad enga~nosa. 
>  Los responsables de la acogida a la exposici'on 
>  deber'ian haber tenido en cuenta estos principios b'asicos
>  al decidir acogerla.
>
>  En un mundo cada vez m'as tecnificado y dependiente de la ciencia,
>  el bienestar de la poblaci'on descansa en gran parte en su
>  nivel de formaci'on cient'ifica.  A los medios de comunicaci'on les
>  corresponde la grave responsabilidad de contribuir a esta labor.
>  El hecho objetivo que nos ocupa es que se ha inaugurado una exposici'on
>  sesgada y enga~nosa.  Dar la noticia con un tono de falsa asepsia
>  no es objetivo, sino que contribuye a
>  sembrar la confusi'on buscada por los organizadores.  Una versi'on de
>  esta carta fue
>  remitida al diario local de C'ordoba, que se hizo eco de la exposici'on.
>  Curiosamente, no fue publcada.
>
>  Fomentar el inter'es por el apasionante mundo de la ciencia
>  est'a en las manos de los medios de comunicaci'on.  Como bien sabe su
diario,
>  los profesionales y aficionados a la astronom'ia (y a otras ciencias)
>  siempre est'an dispuestos a colaborar en la tarea, sea de manera
>  continua o aprovechando acontecimientos 'unicos como el paso de un
>  gran cometa.
>
>  El objetivo no es s'olo evitar
>  las consecuencias extremas de la superstici'on (un ejemplo
>  atroz y reciente ha sido la muerte de 39 personas en San Diego, EE UU),
>  sino tambi'en angustias y obsesiones cotidianas que pueden hacernos
>  a todos m'as infelices.
>
>  De nuestra capacidad para mantener ciencia y seudociencia
>  n'itidamente "separadas al fin del milenio" depender'a en buena medida
>  la calidad de vida de la ciudadan'ia.
>
> 
>  Eloy Anguiano, Departamento de Ingenier'ia Inform'atica,
>                 Universidad Aut'onoma de Madrid
>
>  Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona
>
>  Sebasti'an Bassi, estudiante de biotecnolog'ia y miembro del Centro
>    Argentino para la Investigaci'on y Refutaci'on de la Pseudociencia
>
>  Jos'e Mar'ia Bello Di'eguez, Director del Museo Arqueol'ogico e
>                               Hist'orico de La Coru~na
>
>  Jos'e Caballero Caballero, Agrupaci'on Astron'omica de C'ordoba
>
>  Xan Cainzos, Departamento de Analise Matematica, Universidade de
>               Santiago de Compostela
>
>  Antonio Cant'o 'Alvarez, ... ... ...
>
>  Xoan M. Carreira, Orquesta Sinf'onica de Galicia
> 
>  Rafael Di'eguez L'opez de Ahumada, aficionado a la astronom'ia
>  
>  Juan Antonio Espejo Gonz'alez, Grupo Esc'eptico Andaluz,
>                                Alternativa Racional a las Pseudociencias
>  
>  David Galad'i-Enr'iquez, Departament d' Astronomia i Meteorologia,
>                         Universitad de Barcelona
>
>  Luis Alfonso G'amez, Periodista y miembro de Alternativa Racional
>                       a las Pseudociencias
>
>  'Angel Rafael L'opez S'anchez, Agrupaci'on Astron'omica de C'ordoba
>  
>  David Mart'inez Delgado, Instituto de Astrof'isica de Canarias
>
>  Eustoquio Molina, 'Area de Paleontolog'ia, Departamento de ciencias de
>                    la Tierra, Universidad de Zaragoza.
>
>  Ferran Tarrasa Blanes, Institut de T`ecniques Energ`etiques, 
>                         Departament de F'isica i Enginyeria Nuclear,
>                         Universitat Polit`ecnica de Catalunya
>
>  Teresa (...faltan apellidos...), Grup Esc`eptic Catal`a,
>                                Alternativa Racional a las Pseudociencias
>
>