Re: øno es ciencia? Era Universos Multiples

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

serge bobroff wrote:


> >Lo siento serge, pero vuelvo a disentir. Si asignas la palabra ciencia a
> >lo que quieres puedes asignarselo a cualquier cosa. Eso es exactamente
> >lo que haces al eliminar de la definicion de ciencia al propio metodo
> >que la define.

> No, justamente mi proposito era no asignar la palabra ciencia. Por la
> simple razon de que no estoy satisfecho de una definicion de ciencia.
> ?tienes tu una buena definicion?

Si, pero tautologica. Ciencia es todo conocimiento construido utilizando
el metodo cientifico. Ahora pasariamos a hablar del metodo.


> Lo que queria decir yo era con especto a disciplinas que pueden ser
> catalogadas como cientificas -por usar metodo cientifico-. Este metodo que
> evoluciona con las diferentes herramientas que se van encontrando -como las
> estadisticas- tiene bases fundamentales como reproducibilidad, objetividad

En cuanto a lo de reproducibilidad y objetividad vale. En cuanto a lo de
la herramienta estadistica peligro. Mirate otro mensaje en el que hablo
del analisis medicos vs. cancer.
  
> Yo no diria la biologia es ciencia -ni la fisica tampoco-
> Yo diria: la biologia es cientifica.

Se pueden intentar utilizar metodos cientificos en biologia pero no
implica que esta sea cientifica.
 


-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/