RE: [escepticos] A Jaime Wilson

[Monica <Atuxi@...>]

Fernando:

>> No, claro que esa luz no tiene por qué ser nada extraordinario.
>> Puede ser un avión, un prototipo experimental, una nave
>> extraterrestre, un globo... Se trata de que sea lo suficientemente
>> extraño como para que no podamos identificarlo con ningún objeto
>> volador conocido. Sólo eso.
>
>
>¡Ah, querida Mónica! Ese "sólo eso" no cierra la cuestión.

¡Y dale! Os repito que, PARA MÍ, SÓLO ES ESO: un objeto volante no
identificado. Cuando el objeto se identifica, deja de ser ovni. Es cuestión
de terminología. 



>Pues el problema es ese: la mayoría de los ufólogos no tienen ni idea
>de esa tecnología, ni de astronomía, ni de meteorología, ni de
>electrónica de radares...

¿Y qué ocurre cuando los que sí saben de esa tecnología, de astronomía, de
meteorología y de electrónica de radares,... no pueden dar una explicación
razonable a lo ocurrido (otra cosa es que se dé una versión "oficial")?

Saludos
Mónica