Re: [escepticos] Cambios en el FQ (breve)

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Santiago Arteaga wrote:

> 3. En "¿Y qué pasa con los casos inexplicables?" he an~adido este
>    parrafo, que es un refrito de la sugenrencia de Luis Carlos Duce:
> 
>    Todavía hay muchísimas cosas que la ciencia ignora. Este
>    argumento tan usado por los defensores de lo paranormal es un arma
>    de doble filo: un fenómeno que parece novedoso a primera vista
>    podría ser también una consecuencia trivial pero insospechada de
>    teorías familiares. La diferencia entre ciencia y pseudociencia la
>    tenemos en la forma de gestionar dicha ignorancia; podemos admitir
>    que no sabemos, o podemos inventarnos una respuesta misteriosa.


Añade que tambien se considera cientificamente inexplicable todo aquel
fenomeno que tiene varias explicaciones naturales simples y sobre el
cual no se tienen suficientes datos para decidir cual de las
explicaciones es la real.


-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/