[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] V > C





----------
| De: Javi <rucken en teleline.es>
| A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
| Asunto: RE: [escepticos] V > C
| Fecha: martes 26 de agosto de 1997 22:56
| 
| Según la teoría de la relatividad, la masa aumenta al aumentar la
| velocidad, de tal forma que tiende a infinito cuando la velocidad tiende a
| c. Si pudiésemos pasar de c, el valor de la masa sería un número complejo,
| lo cual es imposible. Sin embargo, hay físicos que postulan la existencia
| de unas partículas, los taquiones, con masa compleja y velocidad siempre
| mayor que c. Pero son sólo especulaciones.
| 
| En cuanto a lo de brincar por encima de c, que yo sepa es imposible porque
| el objeto que lo hiciera tendría que atravesar una barrera de potencial
| infinita. Y esto no puede ser.




Perdón ¿qué es una barrera potencial infinita? Ya sabes que mis conocimientos
físicos son "casi" los de un premio Nobel (de literatura claro)

Dios te lo pagará con muchas deudas y muchos hijos


un saludo


otro Javier







| 
| Saludos
| 
| Javier Tardy
| 
| ----------
| De: Jaime Wilson <jwilson en bytecr.com>
| A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
| Asunto: [escepticos] V > C
| Fecha: Martes 26 de Agosto de 1997 1:30 PM
| 
| On 26 Aug 97 at 1:36, Santiago Arteaga wrote:
| 
| > +Por qu+ no se puede viajar m¯s r¯pido que la luz?
| >
| >                         ?
| 
| Una consulta para los fisicos de la lista.
| 
| Los legos tenemos mas o menos claro que no es posible viajar a
| la velocidad de la luz.  Pero desde hace un tiempo tengo una
| duda, y la hago de memoria, ya que no encuentro el libro en que
| originalmente vi el asunto.  Se trata de un reto que Arthur
| C. Clarke le hizo a Asimov creo que en los 60s
| 
| Dice Clarke, que si bien es cierto, la Teoria Especial de la
| Relatividad demuestra que es imposible viajar a la velocidad
| de la luz, ¿que problema hay con velocidades *superiores* al de
| la luz?  Estos no van en contra de dicha teoría.  Dice que hay
| algunas implicaciones complejas, pero nada que lo haga
| imposible.
| 
| Lo primero que se nos ocurre a los legos es: bien, pero para
| pasar de velocidades subluminicas a ultraluminicas, tendremos
| que pasar por la velocidad de la luz.  Clarke explica que esto
| no necesariamente es asi.  Y que la fisica cuántica demuestra
| que es posible "brincar" por encima de C.  Sugiere que, si las
| partículas cuánticas pueden saltar de un estado a otro sin
| pasar por estados intermedios, es posible, de igual forma,
| saltarse la velocidad de la luz, sin pasar por ella.
| 
| Tan solo tenía curiosidad por saber si alguno de los físicos
| aquí han escuchado algo sobre esta posibilidad.  Incluso si
| saben que contestó Asimov al reto.
| 
| Jaime
| ----------
|