[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] Luna
Amigo Esteban:
Lo que si me jode es que a mi me costase mil y una suplica hacerles salir
en ZOOM. COnseguir que la alcaldesa, lños polis y demas lo hicieran
tambien...y que al ver que su honor no había quedado "mancillado"
repitieran la historia en plató con los "segundones babosos de TV·".
No han salido en más emisoras ni TVs.
Y te sigo diciendo que Caballero te plantaba una hostia que te quedabas con
tu barba del otro lado, chavea. A mi casi me la da.
IKER
PD- Ya veo que FAUNA esceptica se une cuando entro al trapo. Son los que
jamás escriben y esperan como buitres carroñeros a que haya follon. SOn los
que luego se llenan la boca diciendo "deja de publicar tonterías y dejanos
contar cosas interesantes". Y luego ellos , cunado no hay jarana, no dicen
nada. Y como lo van a decir...si son los tontos que se unen al insulto
haciendose los científicos...y demostrando eso...que solo saben insulta y
sentirse a gusto en ese ambiente.
Carreira, Esteban, Luis/Pablo Angulo, Pedro M, Yamatín.....que se os ve el
plumero. Y esto era un experimento para ver EXACTAMENTE que personajillos
salian a dar caña...cuando no escriben ni hostias el resto de los dias.
Y habeis picado.
IKER
----------
> De: Javier Esteban <haller en encomix.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Luna
> Fecha: martes 2 de diciembre de 1997 14:42
>
>
>
> ----------
> | De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>
> | A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | CC: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | Asunto: RE: [escepticos] Luna
> | Fecha: martes 2 de diciembre de 1997 2:44
> |
> | Esteban:
> |
> |
> | Tu cuentale a Delgado y Caballero lo de que estaban ansiosos por
salir en
> | la tele...que la ostia que te da...das la vuelta a Zaragoza.
> |
>
>
>
> for x = 1 to 100000000000000000000000000
> print "JUA JUA JUA JUA.... que me meo de risa"
> next
>
> A lo mejor salieron en TV3 porque no querían aparecer en televisión. Creo
que
> detras de ellos estaba un tipo de producción con una escopeta.
> a ver si te entereras de que cuando una persona no quiere salir en
televisión
> no sale y si sale en varias emisoras es porque QUERIAN SALIR.
> Otra cosa es que tus escasas entendederas te permitan llegar a esa
conclusión
> lógica. Esta deficiencia intelectual debe ser causada por la reiterada
ausencia
> a las clases del parvulario. No te preocupes, apuntate a una academia
nocturna
> y ya lo solucionaras.
>
> for x = 1 to 100000000000000000000000000
> print "JUA JUA JUA JUA.... que me meo de risa"
> next
>
> y para terminar un comprensivo y paternal
>
> JUA JUA JUA
>
>
>
>
>
>
> | IKER
> |
> | ----------
> | > De: Javier Esteban <haller en encomix.es>
> | > A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | > Asunto: RE: [escepticos] Luna
> | > Fecha: lunes 1 de diciembre de 1997 14:10
> | >
> | > Amigo Yamato no te molestes en desasnar a nadie porque son energias
> | perdidas.
> | > Si los testigos dicen en televisión que vieron un ovni que parecia a
la
> | Luna es
> | > porque se parecia a la Luna ya que podian haber dicho que estaba al
lado
> | de la
> | > Luna o detrás o delante o.......
> | > Vamos que hasta un tonto entiende que solo vieron la Luna y que la
> | confundieron
> | > con un ovni y que, encima presumen de confundir la Luna con un ovni
> | diciendolo
> | > en la televisión. En resumidas cuentas que querían participar en el
> | concurso
> | > televisivo "El Semáforo" y lo consiguieron a trancas y barrancas.
> | >
> | > Lo que ocurre es que los escépticos no sabemos leer entre lineas ya
que
> | lo que
> | > los testigos "querían" decir es que vieron el ovni y la Luna. Pero
para
> | saber
> | > entender a los testigos hay que pensar con los pies (ya sabes andar
> | haciendo
> | > miles de kilómetros y discurrir poco).
> | > ¿quién va a saber entender mejor a los testigos, los que oyen sus
> | declaraciones
> | > en los medios de comunicación o los que se las imaginan como Iker?
> | >
> | > Está claro que Iker tiene razón cuando dice que la hija de Duran es
> | preciosa
> | > pero cuando dice que los testigos dicen lo que no han dicho parece
que NO
> | la
> | > tiene.
> | > Espero que Duran no de en este caso la razón y lo reconozca
publicamente.
> | >
> | > ----------
> | > De: Fernando L. Frias Sanchez <yamato en ctv.es>
> | > A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | > Asunto: RE: [escepticos] Luna
> | > Fecha: lunes 1 de diciembre de 1997 1:00
> | >
> | > > From: "Iker Jimenez" <ije00001 en teleline.es>
> | > > To: <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> | > > Cc: <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> | > > Subject: RE: [escepticos] Luna
> | > > Date: Sun, 30 Nov 1997 17:39:46 +0100
> | > > Reply-to: escepticos en dis.ulpgc.es
> | >
> | > >
> | > > Amigos Yamato y Macias:
> | > >
> | > >
> | > > Ambos testigos vieron el OVNI y vieron la luna. Y el ovni con un
> | > > tipo de 4
> | > > metros dentro no era la luna.
> | > > Habi aluna y ovni ¿ entiendes?.
> | >
> | > A pesar del error (entre otros), de concordancia, entiendo que te
> | > refieres a mí con ese comentario, y sigo sin saber por qué. De todos
> | > modos, ya que has vuelto a sacar el tema a relucir, ni en tu revista,
> | > ni en "Zoom", ni en TV3 dijeron los policías que habían visto la luna
> | > y el ovni; se limitaron a decir, todo lo más, que el ovni era "como
> | > la luna".
> | >
> | > Por cierto, la próxima vez no les dejes ir solos a TV3; te dejaron
> | > bastante mal.
> | >
> | > Saludos.
> | >
> | >
> | >
> | > Fernando L. Frías Sánchez
> | > mailto:yamato en ctv.es
> | > http://www.ctv.es/USERS/yamato/
> | >
> | > Yamato en IRC
> | > ----------