[escepticos] Cognición anómala?

["Javi" <rucken@...>]

Aníbal Pedroza:

Con este concepto, estariamos suprimiendo a las ciencias
no-experimentales (astronomía, meteorología, sociología, antropología), las
ciencias sociales y psicológicas (especialmente la psiquiatría), donde no
hay acuerdo sobre un armazón coherente de exámen conceptual, y esto podría
deshechar la mayoría de las ciencias naturales especializadas y altamente
especulativas (tales como la cosmología o la paleontología), donde sus
afirmaciones continúan cuestionadas sin haber sido realmente corroboradas
por observadores imparciales. No obstante, en ciencias como éstas se
encuentran juicios en un grado más o menos equivalente a lo discutido en el
campo de la parapsicología

Javi:

De equivalente nada. La cosmología y la paleontología se basan en datos
empíricos mientras que la parapsicología no. Esa es la abismal diferencia.

Aníbal Pedroza:

Es importante que nosotros clasifiquemos entre "creencia" en psi y
exigencias del conocimiento cientifico de psi por y entre los
parapsicologos. Es verdad
que la mayoria de los parapsicologos creen (algunas veces en una base
experimental y no admitida cientificamente) en la existencia de psi, pero
la
mayoria de ellos admiten las dificultades involucradas en exigir esa
inequivoca prueba cientifica de la existencia de psi. Alli, permanece una
diferencia entre creencia y conocimiento y la mayoria de los parapsicologos
la reconocen.

Javi:

Pero, ¿tan difícil es conseguir pruebas que después de todos estos años no
hay ni siquiera una? ¿cómo puede un parapsicólogo estudiar los fenómenos
paranormales si no los puede controlar?
En todo caso no es razonable pedir a los científicos que dediquen su tiempo
a estudiar esos fenómenos si no hay pruebas. ¿o acaso sí te parece
razonable?

Aníbal Pedroza:

Hablando por mi mismo, debo confesar ser un
esceptico absoluto cuando se trata el tema de extraterrestres que hayan
visitado nuestro planeta, no importa cuantos testigos me presenten, yo
seguire rechazandolos. Ya que siempre me parecera que dichos reportes son
engañosos en lugar de considerarlos validos

Javi:

Pues lo de los extraterrestres es más razonable que la parapsicología. Los
viajes espaciales no atentan contra las leyes de la Física, si bien ésta
ofrece grandes impedimentos contra su realización.