[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Feromonas y poligamia



Javier,
Estoy de acuerdo con Darwin y con Mendel y con Dolly...
Ese no es el problema,
El problema es que todas esta discución es un problema social humano...
Y para forma parte de algo que es excusivamente humano que se llama 
CULTURA.
Nuestra cultura nos impide tirarnos la primera mina que se nos pasa por
delante, como también nos impide
matar a alguien por sus ideas políticas...
Ahora que haya algunos incultos en el mundo ...
:-)))))))))

Eddy







At 12:09 AM 3/12/98 +0100, you wrote:
>diasch-eddy escribió
>
>
>>Es posible que muchas explicaciones tratan y versan sobre el
>>comportamiento de los animales para explicar  el humano...
>>Puede ser un buen ejercicio, pero el hombre es un ser social, inteligente
>>que  sabe qu va a morir ya que sabe que nació. Tiene una conciencia y un
>>estado de lucidez.
>Un estado de lucidez que pierde en cuanto se le ponen a tiro unas faldas o
>unos pantalones, según las preferencias de cada cual.
>Puede parecer un chiste malo fuera de lugar, pero es la cruda realidad.
>El ser humano es inteligente, pero lo es desde hace poco y es un ser social
>pero lo es desde hace muchísimo menos, mientras que la carga instintiva que
>lleva consigo está firmemente enraizada desde hace millones de años.
>>Como toda otra regla social entre los humanos, la poligamia tiene que ver
>>justamente con los limites de la libertad y de sociedad que nos ponemos.
>
>Lo presionados que estemos para reprimir nuestros instintos si tiene
>relación con esos límites, pero no con que nuestros instintos existan o no.
>Y si
>hay una cosa en la que el ser humano es especialista es saltarse cualquier
>tipo de regla cuando quiere realmente hacerlo e inventar una justificación
>tanto
>para los demás como para si mismo. Para eso -entre otras cosas claro está-
>es
>inteligente.
>Y por eso es libre, o tiene la capacidad de serlo.
>>Es como comer carne o comer carne pero no de cerdo,
>Esa analogía seria válida si las opciones fueran ser polígamo (por ejemplo)
>con
>morenas(os) o con rubias(os). En este caso seria más apropiado elegir entre
>seguir la dieta que nos ha recomendado el médico o pegarnos el atracón que
>tanto
>deseamos.
>>vestirse y taparse las bolas y no los brazos,  no pearse sentados en la
>mesa, etc, etc...
>Cuestión de higiene.
>
>>La poligamia en el humano tiene entonces más que ver con la sociología que
>con
>>la zoología....
>
>Y con la psicología, y con la antropología, y con la genética, y con la
>religión, y con...
>El ser humano y su comportamiento es por fortuna demasiado complicado como
>para
>encasillarlos en una sola disciplina científica.
>>Allá Uds. si quieren ser animales...
>>Eddy
>Tal vez a ti no te parezca bien, y respeto  -aunque no comparto- tu postura.
>Pero el ser
> humano es un animal que desde hace prácticamente nada está -mal que bien-
>dejando
>de serlo. Y que seamos conscientes de eso es -en mi humilde opinión- parte
>del camino.
>
>Un saludo desde mi madriguera.
>Javier Marí
>jamc en ctv.es
>