[escepticos] Fwd: Mexico y la oleada de OVNIS [me lo han pasado]

["ApeironSoft Serv. & Tel." <apeiron@...>]

>From: nospam en before.euro
>To: gea_arp en arrakis.es
>Subject: Mexico y la oleada de OVNIS
>Date: Sun, 05 Apr 1998 12:16:50 GMT
>Organization: MilkLand
>Reply-To: lechero en chez.com
>X-Mailer: Forte Agent 1.5/32.452
>
>CARLOS DíAZ: 
>
>EL FRAUDE DE CONTACTADO QUE PRETENDE CONMOSIONAR A MÉXICO* 
>
>En México la cordura y la razón ufologica es algo muy difícil de
>encontrar. Un populachero "periodista" de un 
>
>programa de televisión donde se muestra mucha sangre y se hace alusión
>de modo cotidiano a la destrucción del 
>
>planeta catastróficamente, llamado Jaime Maussán, afirma que México
>esta viviendo una oleada de OVNIs. 
>
>Para demostrar sus afirmaciones éste asegura tener una colección de
>más de 1000 filmaciones de "naves" que, 
>
>según él, se ha comprobado en "la NASA y en Japón" que son autenticas.
>Aunque no es esto el interés de este 
>
>articulo de más no esta decir que esas filmaciones son un completo
>catalogo de confusiones que un investigador 
>
>mínimamente experimentado rapidamente puede darse cuenta que son luces
>de aviones, planetas, estrellas, frau 
>
>des y, principalmente, globos... pero claro que quienes decimos que es
>anti-ufologico que se filmen 1000 OVNIs 
>
>en un año porqué se pierde la extrañeza en los avistamientos y en la
>casuística somos intolerantes pero ellos, que 
>
>venden por N$85 (unos 30 Dlls.) sus filmaciones en una sensacionalista
>serie de Video titulada "Luces en el 
>
>Cielo", son los pobres Galileos que quieren demostrarle al mundo la
>verdad oculta. 
>
>El primer caso que Maussán saco a la luz con bombos y, literalmente,
>platillos fue el debatido (y debatible) 
>
>"OVNI del eclipse" mexicano de 1991. Pero actualmente ese caso, por lo
>visto, ya ha dejado de vender, así que 
>
>Maussán ahora ha presentado públicamente un nuevo y "extraordinario
>caso OVNI" que rapidamente ha 
>
>proyectado por televisión internacional en programás populares (aunque
>sería más adecuado decir 
>
>"populacheros") como "Sábado Gigante". Se trata de un caso simple y
>vulgar de "contacto" que sigue los 
>
>clásicos, e incluso antiguos, desfasados e ingenuos, lineamientos del
>tipo de Adamski. Pero esto no es importante 
>
>para quienes "creen en lo que los demás rechazan", lo que ha hecho que
>en México este incidente sea el que 
>
>pretende causar más conmoción. 
>
>IDENTIDAD SECRETA 
>
>Para hacer este caso más vendible el mencionado "periodista" había
>mantenido la identidad del "testigo" en 
>
>secreto por lo que el "contactado" era llamado "el joven misterioso de
>Tepoztlán". El caso es muy similar al de 
>
>el granjero suizo Billy Meier (en absolutamente todo) y contiene
>mensajes de paz, ecología y amor pues, según 
>
>dice Maussán, "el mensaje y el contacto es verdaderamente maravilloso.
>Es un contacto de amor... Es un 
>
>contacto de esperanza que demuestra que estos seres, y ahora si voy a
>hablar de eso, se encuentran aquí 
>
>desde hace mucho tiempo conviviendo entre nosotros, que incluso han
>nacido en la tierra, y ya no son 
>
>extraterrestres. Es un caso verdaderamente sorpresivo. Tenemos videos
>que lo confirman, tenemos muchas 

>
>fotografías (...) y muchos testigos que en Tepoztlán han visto,
>inclusive, esta misma nave... Más adelante, y 
>
>poco a poco, vamos a irlo revelando..." 
>
>-¿Porque el nombre no?, le cuestiona Nino Canún, conductor del
>programa. 
>
>-Por que imagínate lo que es en este momento... Hasta que este
>concluida la investigacion... Cuando este 
>
>concluida se abrirá todo (...) en este momento no. 
>
>-¿Donde fueron tomadas las fotografías? 
>
>-Eso lo voy a decir. Fueron tomadas en Tepoztlán, Morelos, y sus
>alrededores, también en el cerro del 
>
>Ajusco, cerca de la Ciudad de México... y nosotros por eso hicimos
>nuestro logotipo de los videos con este 
>
>caso que consideramos verdaderamente extraordinario..." 
>
>"...Estamos tratando de hacerle más análisis en los Estados Unidos, en
>el Japón y en otros países. Hasta el 
>
>momento hemos tratado de buscar quien pueda hacerlo. Todo lo confirma:
>18 meses de conocer a esta 
>
>persona, de visitar el lugar, entrar en contacto con su familia. Todos
>los elementos nos confirman y, les 
>
>repito, lo más importante, de este caso, es el mensaje tan importante
>que trae consigo; un mensaje de amor a 
>
>la naturaleza." 
>
>Maussán tiene razón al comentar que "el caso es muy parecido al de
>Adamski y al de Billy Meier" ...y es cierto, 
>
>¡pero por esa muy bien planeada campaña de comercialización y un falso
>velo de realidad que se le ha dado! 
>
>El nombre real del "testigo" es Carlos Díaz; un mexicano que es
>camarógrafo profesional y que para 
>
>demostrarnos su contacto únicamente nos presenta, como era de
>esperarse, unas bonitas y muy sospechosas fotos 
>
>de "naves de plasma" (sic). 
>
>16 AÑOS ATRÁS 
>
>Corría el año de 1978. Por aquel entonces la subdirección de la
>revista Contactos Extraterrestres estaba a cargo 
>
>del periodista Héctor Chavarría. Debido al éxito comercial de ésta era
>común que en la redacción se 
>
>presentaran personas a contar algún caso OVNI que le hubiese ocurrido.
>Otros se presentaban diciendo ser 
>
>contactados, abducidos y algunos más, unos pocos, presentaban
>fotografías de "platos voladores" para ser 
>
>publicadas. 
>
>Un día Héctor Chavarría recibe a una persona que se presenta a la
>redacción, una persona que le presenta unas 
>
>fotografías de un OVNI tomadas en la colonia Coyoacan, en el Distrito
>Federal. Héctor le pide los negativos para 
>
>analizarlos pero la persona nunca se los da. Debido a esto Contactos
>nunca se hace eco de ese "avistamiento" ni 
>
>de las fotografías y el caso en general... La persona mencionada era
>el futuro "contactado" Carlos Díaz. 
>
>Diez años después, en 1988, Díaz asiste a otro medio de comunicación,
>"Radio Formula", y ahí, a las afueras, 
>
>espera al locutor y ufologo Pedro Ferriz, decano de los Ufologos en
>México. Al encontrarlo le muestra sus fotos. 
>
>Ferriz no les da mayor importancia pues sus entonces 40 años de
>experiencia ufologica le indican que las fotos 
>
>son excesivamente fraudulentas. Por segunda ocasión Díaz fracasaba en
>su intento por difundir su historia... 
>
>En Noviembre de 1991. En la colonia Condesa, en México D.F., nuestro
>personaje vuelve ha contar su historia. 

>
>Curiosamente en esta ocasión el receptor soy yo. 
>
>Finalmente en 1991, cuando aparece Maussán (alguien que se creía y
>presentaba por televisión como autentico 
>
>absolutamente todas las fotos y videos que caían en sus manos), Díaz
>vio por fin el modo de difundir su historia, 
>
>que nadie le había creído, a gran escala, como siempre quiso. 
>
>Es decir que Díaz tiene desde hace más de 16 años un caso en sus
>manos, tiempo suficiente para pulirlo y para 
>
>que en el momento de presentarlo no exista alguna grieta que demuestre
>su obvia falsedad, solo que ha olvidado 
>
>que los ufologos de ahora tenemos más conocimientos que en la década
>de los 70's donde era más posible creerle 
>
>a Billy Meier; un caso del que -todo sea dicho- Díaz realizo una copia
>fiel "a la mexicana" ha sabiendas del 
>
>apasionamiento de Maussán por tal historia. 
>
>SE REVELA LA IDENTIDAD 
>
>El 20 de Diciembre de 1993 el Talk Show "Nino Canún" transmitía a
>nivel mundial un debate sobre el tema de 
>
>los OVNIs. En el debate, que duró 7 horas y media en vivo, estuvieron;
>Amaury Rivera, Jorge Marti, Wendele 
>
>Stevens, Jaime Maussán, Héctor Chavarría, Rafael Fernández, Rubén
>Manrrique, Víctor Quezada, Luis Andrés 
>
>Jaspersen, Luis Ramírez Reyes, Sixto Paz, yo mismo y algunas otras
>personas. Fue allí, en ese programa, donde 
>
>se revelo públicamente, y por primera ves, la identidad del contactado
>de Tepoztlán y se sacaron una gran 
>
>cantidad de fotografías de su caso. De hecho Sixto Paz, como es
>lógico, estaba muy impresionado con la historia. 
>
>Como a las 3 de la madrugada el "contactado" subió al panel. En el
>público se notó una gran expectación cuando 
>
>esto ocurrió. Minutos antes Maussán dijo: "Es muy importante lo que va
>ha pasar ahora. Luis Andrés 
>
>Jaspersen empezó a revelar la identidad del contactado mexicano; el
>muchacho que ha estado viviendo en 
>
>Tepoztlán; de quien hemos estado hablando. Él me ha echo la indicación
>en este momento de que quiere dar 
>
>a conocer su identidad y él esta aquí, si quieres descender (¿?). 
>
>-¿Que fue lo que sucedió? ¿Porque te decidiste en este momento, o todo
>lo tenias preparado para informarlo 
>
>en este programa de televisión?, le pregunta Nino Canún, el conductor.
>
>
>-No, no queríamos hasta que estuviera concluida la investigación pero
>Carlos lo ha sentido así en este 
>
>momento. Su nombre es Carlos Díaz, vive en Tepoztlán, es padre de
>familia, casado, de 35 años, tiene 2 
>
>hijos; lo hemos investigado profundamente a él, a su familia y a sus
>vecinos; hemos hablado con ellos. 
>
>Muchas personas nos han descrito lo mismo que él ha visto y aquí está
>él para contestar a sus preguntas, 
>
>ésta ha sido una decisión de él y esperamos que esto no interfiera con
>la investigación. Adelante Carlos. 
>
>-Muchas gracias, muy buenos días. Antes que nada quiero decir que esto
>lo hago, como lo dije en el minuto 
>
>54 segundos que se preparo para la presentación (del caso), del motivo
>que me llevaba a dar a conocer esta 
>
>experiencia, una experiencia que tengo de estar viviendo 12 años, una
>experiencia maravillosa para mi, una 

>
>experiencia que he tenido la oportunidad de vivir junto con mi esposa,
>junto con mis hijos. Es para mi una de 
>
>las cosas más grandes de que no he estado solo, gracias a Dios, en
>esta experiencia: lo hago por respeto a la 
>
>misma experiencia, por respeto a la gente que vive en Tepoztlán, por
>los Tepoztecos, por respeto a mi 
>
>esposa, a mis hijos que han podido ver y vivir esta experiencia..." 
>
>-Ésta experiencia comienza hace 12 años, pero tú a que te dedicas... 
>
>-Yo aprendí desde muy joven, con mi tío Carlos López una persona a
>quien yo le debo mucho, él me enseño 
>
>la fotografía desde muy pequeño. 
>
>-Y era a lo que te dedicabas, a tomar fotografías, ¿y estas
>fotografías a quien se las tomabas?, ¿a la gente ?, 
>
>¿las vendías o tomabas fotografías de que...? 
>
>-Mi negocio se llama "Servicios Técnicos Fotográficos", doy servicios
>a médicos, laboratorios médicos, 
>
>ingenieros, arquitectos, diseñadores gráficos y diseñadores
>industriales... 
>
>-Y que sucede hace 12 años. 
>
>-Hace 12 años se me pidió una fotografía del amanecer en un bosque, yo
>fui a la parte de atrás en el mirador 
>
>del cerro del Ajusco esperando que se presentara la luz propicia para
>poder tomar una fotografía del 
>
>bosque al amanecer. Llegue yo en él auto, deje las luces encendidas,
>el motor encendido por si llegara ha 
>
>suceder alguna cosa, algún asaltante. 
>
>-Una pregunta Carlos, ¿tu trabajas en fotografía?, le cuestiono yo. 
>
>-Sí. 
>
>-¡Ah, valla! 
>
>-Es por eso, Oscar, ¿tú nombre es Oscar? -me dice-, es por eso el
>interés cuando yo me acerque con Jaime... 
>
>-No pero espérate porqué ya te fuiste muy adelante. ¿Tomáste la
>fotografía y que paso?, le dice Nino Canún. 
>
>-Nó, no es que tomara la fotografía. La primer fotografía que yo
>obtuve fue en 1979... 
>
>-Pero cuando saliste a tomar esa fotografía del amanecer dices que es
>cuando empieza toda esa historia que 
>
>nos vas a narrar ¿que sucedió? 
>
>-Fue un encuentro verdaderamente accidental, yo no sabía lo que se iba
>a presentar en esa ocasión. Yo llego, 
>
>me estaciono, y estoy esperando... (sic) Estando yo con el auto tengo
>unos cuantos segundos de haber 
>
>llegado y empiezo a ver un resplandor amarillo que sale del barranco.
>Entonces ese resplandor me hizo 
>
>pensar que se trataba de algún incendio; en aquella época, no se si
>recuerden ustedes, era muy frecuente que 
>
>se quemara el Ajusco, entonces yo dije "¡chin, se esta quemando el
>Ajusco!". Pero, de momento, veo el domo 
>
>en la parte alta de este objeto; entonces yo sentí que todo mí cuerpo
>era el corazón porqué todo me latía. Era 
>
>una emoción mezclada con temor, pero a la ves con cierta alegría por
>estar presenciando algo muy especial. 
>
>Entonces yo lo que hice fue tomar mí cámara, me recargue en el volante
>del auto, cargué, apreté el 
>
>disparador y, en el momento que escuché que se abría el obturador de
>la cámara, yo pensé "algo se debe de 
>
>estar captando". Después de eso se encendieron las luces del auto
>mucho más, se sacudió el auto, se va la 
>
>energía del auto, se apaga el motor y veo como el objeto sigue
>ascendiendo, vuelvo a cargar, vuelvo a tomar 

>
>otra fotografía. Después de eso yo seguía viendo el objeto desde
>dentro del auto pero ya me era muy 
>
>incomodo seguir tomando fotografías, entonces abrí la puerta del auto,
>me recargue en la puerta, en el techo 
>
>del auto, y seguí tomando. 
>
>LOS OVNIS QUE "ANALIZÓ LA NASA" 
>
>Para avalar esta historieta han salido los difusores de la fraudulenta
>experiencia de Billy Meier: Jim Dilettoso, 
>
>alguien que se identifica como trabajador de la NASA, los esposos
>Elders y Wendele Stevens, quien estuvo en la 
>
>cárcel por "abusos deshonestos con niños". Por los análisis de
>Dilettoso en México se ha dicho que sus fotos han 
>
>sido analizadas por la NASA demostrándose que son autenticas. Lo
>cierto es que Jimm Dilettoso, quien trabaja 
>
>en una compañía de computadoras que le vende productos a la NASA,
>realiza sus "análisis" (supongo que tan 
>
>efectivos como los de Meier o los de Amaury Rivera, que también
>realizó) y los escribe en hojas con membrete de 
>
>la NASA pero, claro que no es tonto pues al final de la hoja anota con
>letras pequeñas que esos "análisis" solo son 
>
>una opinión personal. Sine embargo esto no ha impedido que Maussán se
>haya presentado en la televisión 
>
>dándole a esa historia un falso velo de autenticidad y seriedad pues
>"...de alguna manera la constitución del 
>
>material del OVNI es pura energía -dice Maussán- en diferentes
>temperaturas que ha sido debidamente 
>
>checado por gente como Jim Dilettoso, que realiza trabajos de análisis
>para la NASA. Él concluyó que se 
>
>trataba de plasma, que era una nave que no estaba tomando energía,
>perdón, que no estaba irradiando luz 
>
>sino que estaba tomando energía, esta absorbiéndola... 
>
>-¿Entonces si está absorbiendo energía porqué la emite en forma de
>luz?, le replicar en el programa de TV un 
>
>ingeniero en física que se encontraba como invitado, mientras todos
>los paleros de Maussán lo abuchean. 
>
>-No lo se señor, contesta Maussán. 
>
>-Usted lo acaba de decir. 
>
>-¿Que acabo de decir? 
>
>-Que se alimente de absorber luz. 
>
>-No -se retracta-, de acuerdo al señor Jim Dilettoso esta cosa qué
>estaba ahí, de acuerdo a las computadora, 
>
>no estaba emitiendo energía. 
>
>-¿Y la luz qué llega no se desvía? 
>
>-Al tomar la energía se hace visible... ¡Quiero aclararle una cosa; yo
>no voy a discutir sobre términos 
>
>científicos físicos, yo le estoy presentando a usted las evidencias,
>usted hágales el análisis que quiera para 
>
>que me demuestre que es falso (...) yo no tengo que demostrarle nada! 
>
>"...Jim Dilettoso, que trabaja con la NASA -dice Maussán en otro
>programa de TV, dejando claro lo de la 
>
>NASA-, realizó investigaciones con computadoras. Estuvo como 4 o 5
>días (¡cuanto tiempo!) trabajando con 
>
>una fotografía y determino que el tamaño (del OVNI) era de entre 35 y
>50 metros (¡!). Que no emitía la luz, 
>
>sino que la absorbía. Que se encontraba hecho de energía pura. Que era
>una especie de plasma y que la 
>
>computadora no tenia la capacidad, inclusive, para leer todas las
>características de este material..." 
>

>Sin sonrojarse un poco por todos estos delirios posteriormente Maussán
>añade: "Este muchacho realmente se 
>
>esta arriesgando, realmente esta poniendo su vida en juego y lo hace
>por una causa; por amor hacia el 
>
>planeta. 
>
>-¿Porque esta arriesgando su vida? 
>
>-Porqué tradicionalmente las gentes que han salido adelante con esto,
>que han dado un paso para mostrar al 
>
>mundo, como seria el caso de Billy Meier, en diferentes ocasiones se
>les ha tratado de matar, después se les 
>
>ha tratado de desprestigiar, se les trata de hacer unos locos, se
>trata de afectar su vida personal y familiar. 
>
>Por eso, ojalá que incluso la gente de Tepoztlán, que este escuchando
>esto y que sepa la trascendencia del 
>
>caso, lo tome en sus manos para que esta persona reciba el debido
>cuidado y el debido respeto que se 
>
>merece porqué realmente creo que debería ser hasta heroico lo que esta
>tratando de hacer... (!!!!!!) 
>
>Nosotros estamos casi un 99% seguros del caso, no estamos todavía 100%
>seguros porqué nosotros no 
>
>hemos sido testigos de un avistamiento, es decir no hemos estado ahí.
>Sin embargo hemos entrevistado a 
>
>testigos en Tepoztlán, mucha gente, que ha visto este mismo tipo de
>objeto; es un objeto amarillo, luminoso, 
>
>muy brillante. Es decir, o este joven esta tratando de hacer un fraude
>totalmente establecido así de claro... 
>
>-Tendría que ser millonario para poder hacer", interviene Sixto Paz. 
>
>-Es un joven que apenas subsiste, es muy modesto; muy decente diría
>yo, para inventar algo así". 
>
>-¿Fraude millonario porqué?, pregunta otra persona. 
>
>-No, quien dijo fraude millonario, replica Maussán. 
>
>-Nó, digo yo -aclara Sixto Paz con conocimiento de causa- porqué si
>esa persona, que es de humilde posición, 
>
>estuviera haciendo ese montaje tendría que ser un fraude millonario en
>el sentido de que tendría que estar 
>
>invirtiendo mucha plata para hacer todo el montaje, por las
>fotografías que hay y por la filmación. 
>
>-A Jim Dilettoso yo le dije -retoma la palabra Maussán y se retracta
>de su anterior comentario- ¿esto es 
>
>falsificable? y me dijo si, es falsificable, pero te costaría cada
>secuencia, o cada ocasión que lo hicieras, 
>
>entre 100 y 200 mil dólares que, caray, no los tiene sinceramente. Ya
>tendrán todos, los escépticos y las 
>
>personas que creen, oportunidad. Esta es la primera ves que se
>presenta el video. Esta es la primera ocasión 
>
>que se presenta esto que va a ser un caso, pensamos, histórico... Se
>trata de algo que esta sucediendo en 
>
>México, concretamente en México. Yo le pregunte si era nada más aquí,
>en este caso y con estos seres, y me 
>
>dijo que si. ¿Por que razón?, él lo ignora... Ignora muchas cosas de
>estos seres. Yo le he preguntado muchas 
>
>cosas de "ellos" y las ignora, no lo sabe, pero ahí están las
>evidencias que esta presentando. Pocos días 
>
>después de que me pidió una cámara él trajo un video del OVNI." 
>
>LOS MEDIOCRES "ANÁLISIS DE EXPERTOS MEXICANOS" 
>
>En su búsqueda de personas que pudieran "analizar" las fotos de Díaz
>el populachero "periodista" mexicano se 

>
>encontró con una escuela llamada "Grupo Sol" quienes, obviamente, han
>dicho que son autenticas. Pero esa 
>
>escuela es una de las que en México llamamos "Marca Patito". Me
>explico. Ese "Centro Universitario" es una 
>
>"escuela" de 5ª. Nada más nótese el nombre: "Grupo Sol". Para que se
>entienda, es tan reconocida como aquellas 
>
>que enseñan cursos por correspondencia (de Astrología y anejas), con
>la diferencia de que ésta está incorporada a 
>
>la Secretaria de Educación Publica y las otras no. Sin embargo a
>Maussán párese no importarle el inexistente 
>
>prestigio de ese "Centro Universitario" ya que él se ha encargado de
>creárselo al presentar a esos "analistas" 
>
>como "científicos serios que quieren encontrar algo" aun a pesar de
>toda la serie de tonterías que estos han 
>
>dicho... Maussán comenta: "Hemos descubierto que aparentemente no
>siempre las naves están constituidas 
>
>por materia solida. En algunas ocasiones están constituidas por
>materia viva o son orgánicas, las naves se 
>
>mueven o están constituidas por plasma, y estos lo queremos demostrar
>(...) lo que nosotros hablamos lo 
>
>sustentamos con evidencias..." (¡por supuesto!) 
>
>En el programa de TV donde se revelo la identidad del testigo
>públicamente uno de los invitados fue un 
>
>"analista" del "Grupo Sol", el Sr. Víctor Quezada, quien afirmó que
>los OVNIs de Carlos Díaz estaban hechos 
>
>con "BIO INGENIERíA GENÉTICA" (!!) y algún material PLASMATICO y que,
>por lo tanto, el OVNI era una 
>
>especie de CÉLULA VIVA. (!!!!!!!!!!!!) 
>
>Sin contener la risa por semejante barbaridad yo le pregunte si
>realmente estaba convencido de lo que afirmaba, si 
>
>verdaderamente lo creía y, sin ninguna vergüenza como era de
>esperarse, se atrevió a contestarme que "Sí". 
>
>Para matizar sus comentarios "científicos" Maussán dice: "¿Como
>llegamos a esta conclusión de la célula? 
>
>Porque ellos mismos (los del "Grupo Sol") trataron de encontrar un
>material similar, un material 
>
>plasmatico, y lo encontraron en células vivas que bombardearon con
>rayos infrarrojos y produjeron, 
>
>aparentemente, el mismo tipo de energía que se desprende de la nave." 
>
>Evidentemente esta afirmación es sumamente descabellada, pero el
>multicitado "investigador" mexicano es un 
>
>experto en la comunicación que hace que sus afirmaciones, por más
>delirantes que parezcan, sean aplaudidas por 
>
>su público y sus seguidores; adolescentes dispuestos a su servicio con
>"un ferviente deseo de creer en lo que los 
>
>demás rechazan" (sic). 
>
>Esa idea del OVNI celular (que nada le envidia a la hipótesis de los
>Zeroides) nació cuando el también 
>
>mencionado Jimm Dilettoso les dijo que "el OVNI esta hecho con algún
>material plasmatico". Entonces la gente 
>
>del "Grupo Sol", con su característica, peculiar y muy divertida
>ignorancia, se pusieron a buscar un material 
>
>"plasmatico" y, seguramente, pensaron "¿Plasmatico? ¿Plasma? ¿plasma
>sanguíneo? ¡la sangre tiene 
>
>células!, entonces ¡el OVNI es una célula¡" y utilizaron, en su
>ignorancia, la palabra plasma refiriéndose al 
>

>sanguíneo en vez de un fenómeno eléctrico, como debió haberse
>empleado. 
>
>Pero claro que Jaime Maussán, que siempre busca la espectacularidad
>con la cual sorprender al público con el fin 
>
>de vender sus filmaciones de "OVNIs", pues incondicionalmente quiso
>creérselo y, como siempre, sin la más 
>
>mínima muestra de criterio, así lo ha dicho por televisión... no cabe
>duda, como dice el supersticioso refrán, que 
>
>"Dios los hace y ellos se juntan". 
>
>¡Pero hay más! pues, según Maussán, "este grupo universitario, el
>Grupo Sol, se fue ha..., del Centro 
>
>Universitario Sol -corrige para que quede clara la "seriedad" de esas
>personas-, fue a Tepoztlán, con el testigo 
>
>(...) y capto al OVNI. 
>
>-¿Es luminoso? 
>
>-Sí, es luminoso aparentemente... no es que sea luminoso, es como una
>luciérnaga, esta absorbiendo 
>
>energía, no es que este enviando energía. Lo que vemos es energía
>concentrada. El testigo tomo un video 
>
>moviéndose debajo del objeto (el cual también se esta moviendo) y
>vemos como hay una linterna que se 
>
>mueve debajo y esta caminando. Tenemos análisis por computadora donde
>podemos ver los diferentes 
>
>campos que emite esta nave. También en un análisis por pixels se
>encontró una simetría aritmética perfecta a 
>
>nivel de pixels; ¡Esto no se puede hacer con ningún modelo! Campos de
>energía que se desprenden de la 
>
>nave. Células vivas fueron bombardeadas con rayos infrarrojos y
>presentan las mismás características de 
>
>la nave. Es decir, podríamos estar hablando de una nave construida con
>"Bio ingeniería genética" que es 
>
>una célula en realidad... mira que belleza y con que claridad se ve,
>un caso extraordinario. 
>
>-¿Hay quien cree que esto pueden ser montajes?, le cuestiona Guillermo
>Ortega, el conductor del programa. 
>
>-Pues estaban ahí muchos científicos; los científicos (sic) pueden
>testimoniar esto. En otro momento se ve 
>
>como este objeto ilumina un árbol... se detiene después de que (los
>del Grupo Sol) le hacen una serie de 
>
>señales con la lampara... esto es sin precedentes, sobre todo que haya
>sido también a nivel de investigadores 
>
>serios, universitarios, que están tratando de encontrar algo (sic)..."
>
>
>"Se analizó con una especie de termograma en las computadoras para ver
>las diferentes temperaturas que 
>
>presentaban los videos grabados..." 
>
>Y es que Maussán parece estar convencido de que "realmente algo esta
>pasando. Algo muy serio, importante, 
>
>que los científicos deberían de ver con una apertura mental. Creo
>-dice- que ha llegado el tiempo de cambiar, 
>
>creo que estamos en una nueva era, que los viejos secretos, como dice
>la leyenda del Sexto Sol, van a caer y 
>
>van a ser desenterrados en esta era... Que la luz será la semilla de
>la vida y que los hijos de este Sexto Sol, 
>
>que se inicio el día del eclipse, serán los que viajen por las
>estrellas..." Sin comentarios. 
>
>Sensacionalismo es una palabra poco usada en México pero que es de uso
>diario sin embargo en México parece 
>
>nadie notarlo y parece que nadie se da cuenta que ese gurú de la
>ufología en México, Jaime Maussán, solo va tras 

>
>el dinero. Y parece que nadie nota tampoco que su experiencia en la
>"investigación" es inexistente, ya que decidió 
>
>husmear por el tema de los OVNIs hace solo 2 años; desde Junio de
>1991. ¿Que experiencia ufologica se 
>
>adquiere en 2 años? Por otra parte el "experto analista científico"
>del "Grupo Sol", Víctor Quezada, es un profesor 
>
>que no tiene ni idea de lo que es la ufologia rigurosa. 
>
>El caso, creo que resulta obvio, es un fraude donde, definitivamente,
>los involucrados son "investigadores" me 
>
>diocres y crédulos que difunden y creen totalmente casos fraudulentos
>como el de Billy Meier o el de Amaury 
>
>Rivera. Stevens, Dilettoso y los esposos Elders, por ejemplo, son
>quienes, nada más para empezar, se encargaron 
>
>de presentarle al mundo el fraudulento caso Meier rodeado de
>"extraordinarios análisis por computadora que 
>
>comprobaban su autenticidad". Creo que resulta obvio que ahora quieren
>hacer un nuevo Meier pues el 
>
>verdadero ya dejo de venderse ya que nadie, a excepción de Jaime
>Maussán, cree en ese caso. Así que se han 
>
>buscado un nuevo "producto" y ese se los ha proporcionado Jaime
>Maussán, Carlos Díaz, debido a su ignorancia 
>
>ufologica y sus investigaciones mediocres. Los norteamericanos
>mencionados efectivamente han intervenido en 
>
>la mediocre "investigacion" del caso, pero porqué han visto el negocio
>que representa un incidente así y nada les 
>
>cuesta autentificarlo como todo lo que cae en sus manos y Días, por su
>parte y muy gustosamente, ha "olvidado" 
>
>decir -por lo ocupado que se encuentra con sus mensajes ecológicos-
>que su profesión es: ¡CAMARÓGRAFO 
>
>PROFESIONAL! 
>
>DíAS Y BONGIOVANNI EN ESPAÑA, ¿ALGO MÁS? 
>
>Pero no termina todo aquí pues, según me comentaban recientemente
>Manuel Carballal, Javier Sierra y Josep 
>
>Guijarro desde España, Carlos Díaz estuvo por allá en una reunión de
>Ufólogos realizada en Balaguer (Lérida). 
>
>Y aunque yo estaba al tanto del congreso gracias a la información que
>oportunamente me envió Manuel Carballal 
>
>nunca me imagina que fuera a asistir el presunto contactado mexicano.
>Pero, ¿saben quien lo llevo a dicho 
>
>congreso? Pues nada más y nada menos que ¡Giorgio Bongiovanni!, lo más
>maravilloso de todo. 
>
>Como hemos visto el caso del "contactado" mexicano, obviamente, es un
>fraude; pues su única prueba son fotos 
>
>y videos burdos, obvias falsificaciones, en manos de un camarógrafo
>profesional. Pero para no dejarle a Carlos 
>
>Díaz la apariencia de un truhán debo decir que éste ha sufrido 3
>ataques epilépticos... un fuerte indicativo de 
>
>alteraciones en el Lóbulo Temporal que podrían producirle
>alucinaciones o "experiencias vividas". Quedan 
>
>abiertas todas las posibilidades, lo que si no es cuestionable es que
>sus fotos son trucadas y que la investigación 
>
>llevada por sus difusores (que solo quieren demostrar que es real y no
>encontrar la verdad) ha sido excesivamente 
>
>mediocre. 
>
>Luis Ruiz Noguez, Héctor Escobar y yo mismo, le hemos pedido a Díaz (a
>quien conozco desde Octubre de 
>

>1991) que investiguemos su caso, pero nunca ha contestado a nuestras
>peticiones... Ojalá que el descono 
>
>cimiento de los ufologos de otros países, sobre la consideración que
>merece el caso de Carlos Díaz, no les haga 
>
>avalar como autentico algo evidentemente fraudulento. Para terminar
>solo debemos decir que éste trabajo solo es 
>
>un pequeño informe y un resumen mínimo sobre "el caso Tepoztlán". La
>verdadera investigación para encontrar 
>
>evidencias de los motivos del fraude y evidencias indiscutibles de lo
>que decimos, continúa. Más sin embargo creo 
>
>que el sentido común es nuestro mejor aliado en un caso tan delirante
>que, para ya no decir más, es un obvio, 
>
>burdo e infantil engaño de inexpertos, un caso que quien lo crea
>seguramente también creerá en Santa Close, ¿o 
>
>no? 
>
>Oscar García 
>
>*Este trabajo esta realizado tomando como base de una serie de cartas
>escritas a diversos ufologos y algunas 
>
>declaraciones que, sobre el caso, se han hecho por la televisión
>mexicana. 
> 
----
Grupo Esceptico Andaluz
gea_arp en arrakis.es

Las personas reales están repletas de seres imaginarios.