[escepticos] Realidad independiente (Mig)

["Javi" <rucken@...>]

Mig escribió:

Como que no sirven para nada?, y quien se come los budines a la noche?
(:-). Los LGM deben se haber ofendido al ser llamados de inutiles.

Javi:

Mil disculpas a los LGM, que tan útiles nos son a los escépticos :-)

Mig:

Pero volviendo a la analogia, el ejemplo que das de la mesa no es valido
pues es un objeto macroscopico, y entonces la probabilidad que exista
mismo que no la mires es muy alta, ya que es el conjunto de todas las
probabilidades de sus particulas fundamentales. Segun Abraham Pais,
estavan una noche caminando con Einstein y habia una luna llena, luego
Einstein se volvio, miro la luna y luego pregunto a Pais "crees que la
luna esta alli cuando no la miramos", haciendo una broma justamente
sobre este aspecto de la cuantica.
Pero si en lugar de una mesa "miramos" a un electron, la cosa puede
cambiar.
Un electron es un objeto aun mas exotico que un enano verde, pues este
ultimo apenas es verde, mientras que el electron tiene spines y estas
cosas raras que los fisicos se pasan inventando para justificar sus
salarios.
La pregunta entonces continua valida: antes de medirlo, el electron
existia? si si, donde? (dice la cuantica que hay una probabilidad de que
estuviera en Jupiter), que forma tenia? (dice la cuantica que era una
onda, onda de que?, de probabilidades?), enfin, prefiero continuar con
los enanos por que son mas amigables y no necesitan justificar el
salario de nadie, y ademas ellos colapsan cuando NO son observados, al
contrario de los electrones. Los enanos tienen spin?, esta se la dejo a
los fisicos. 

Javi:

Si no existía antes, ¿qué narices estamos midiendo? ¿algo que no existe? ¿y
lo creamos con el proceso de medida? Porque si es así, me parece cojonudo.
Creo que me iré a medir un LGM, a ver si aparece.

Respecto a qué es un electrón, mandaré un mensaje que publiqué en la news
de ciencia, en el cual doy mi opinión sobre el tema.

Saludos

Javi

PD: Los enanos tienen spin sólo los días de luna llena.