Re: [escepticos] Moral, ciencia y tecnologia.

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

José Velásquez wrote:
> 
>    Hola Eloy.
> 
>    Eloy Anguiano escribio:
> 
> >1.-La ciencia es solo un metodo y es el metodo encargado de encontrar
> >la
> >certeza a la hora de predecir el comportamiento de la naturaleza. Por
> >esa razon no es moral ni inmoral.
> 
>    No me parece asi. La ciencia no es un metodo, sino un sistema de
> conocimientos hallados siguiendo un metodo.

Es cierto. He abusado del lenguaje y no he sido explicito en el sentido
adecuado.


>    Ademas si consideramos que la ciencia comprende tambien a la
> investigacion cientifica (la cual es una actividad humana), entonces la
> ciencia es calificable de moral o inmoral como cualquier otra actividad
> humana.

En eso no estoy de acuerdo. La investigacion cientifica es lo que hacen
las personas, la ciencia es el conocimiento resumido que surge de esta
actividad y que se ajusta al metodo.

 
> >2.-La ciencia es llevada a cabo por cientificos y estos, como
> >cualquier
> >otro individuo tienen sus carencias, limitaciones, deformaciones,
> >perversiones ....
 
>    Cierto pero irrelevante.

No si haces la separacion anterior.

 
> >3.-La tecnologia (aplicacion de los conocimientos cientificos) sirve a
> >"fines". Es decir, primero esta la necesidad y despues la creacion de
> >los objetos que sirven a la necesidad. La tecnologia en si no es
> >perversa, solo sirve a "fines".
 
>    Tampoco me parece asi. La tecnologia como aplicacion de los
> conocimientos cientificos, es una actividad humana. Por ende calificable
> de moral o inmoral.

Lo son los fines de la aplicacion, no la aplicacion en si. Por eso la
tecnologia no es calificable tampoco, solo las personas que determinan
los fines.


>    El "solo sirve a fines" es irrelevante.

No si separas la actividad y la intencion humana.

 
> >4.-Los "fines" impuestos por los creadores de la tecnologia o por la
> >sociedad que la solicita dependen de personas que estan en la misma
> >situacion que las que estan en el caso 2.
 
>    Cierto pero irrelevante.

Demuestra todas las irrelevancias.
 

/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/