RE: [escepticos] Temas por inspiracion

["Correo" <joka@...>]

Pagina echa con mucho cariño para los panas de chevere y de todo el mundo,
hecha por un miembro de Chevere! espero que la disfruten y que ayunden a
mantener este site como ayudan a los demás e informan a los demás con las
listas de correos, de verdad espero que la disfruten tanto como yo.
Saludos !!!!!!!!!
Visita www.joka20.com es TU ! pagina !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-----Mensaje original-----
De: javier susaeta <javier.susaeta en mad.servicom.es>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: Lunes 14 de Diciembre de 1998 03:30 PM
Asunto: RE: [escepticos] Temas por inspiracion


>
>-----Mensaje original-----
>De: Victor <A2020 en correo.dis.ulpgc.es>
>Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
>Fecha: lunes 14 de diciembre de 1998 13:36
>Asunto: [escepticos] Temas por inspiracion
>
>
>
>Este fin de semana he dispuesto de mas tiempo del normal y me he
>puesto a releer algunas revistas y libros y,como era de esperar,me han
>surgido
>un par de "dudillas" que,creo,pueden llegar a resultar interesantes de
>exponer
>en esta lista.
>
>
>La ultima teoria sobre el funcionamiento del sentido del olfato dice que
>lo que realmente hacen los receptores no es analizar la composicion quinica
>del olor sino que mide su frecuencia vibratoria molecular.Pero despues dice
>que hay una proteina especifica para detectar cada olor y,mi pregunta es:
>
>¿Como entoces podemos llegar a oler cosas que,ni se encuentran en
>nuestro medio habitual ni reconocemos como un olor que hallamos olido
>antes,si se supone que las proteinas determinan,de entrada, al rededor
>de10.000 olores?
>
>
>/////////////////////////////////////
>
> Respecto a lo de percibir olores que no se encuentren en nuestro medio
>habitual, pienso que quizá sea un residuo heredado de remotos antecesores
>nuestros, para quienes la identificación de tales olores *sí* que sería una
>ventaja reproductiva.
>
> Existen no pocos gases que no huelen, y que sería importante poder
percibir
>por el olfato. Se me ocurren tres ejemplos "a bote pronto": el metano, el
>monóxido de carbono y el vapor de mercurio. En los tres casos hay cierto
>peligro de extinción vital para quien los percibe: en el metano por la
>facilidad con que forma mezcla explosiva con el oxígeno, y en el monóxido
de
>carbono y en el vapor de mercurio por su alta toxicidad.
>
> Será que, como en le hombre la selección natural ya tiene una importancia
>menor, las posibles variaciones que impliquen sensibilidad olfativa a estos
>(y otros) agentes peligrosos no traen consigo más que una mínima ventaja
>reproductiva.
>
>Saludos
>
>Javier
>
>//////////////////////////////////////////////////
>(...)
>                                    Yo mesmo
>
>
>