[escepticos] Las respuestas para MIG (otra interesante referencia)

[Marmitako <palenzuo@...>]

He aqui que, dando un vistazo entre las novedades adquiridas en la
biblioteca municipal, ha caido en mis manos un libro que parece contener
las respuestas que MIG y Mercader (entre otros) andan buscando respecto
al comportamiento animal y los paralelismos con la inteligencia y el
comportamiento humanos. Lo he sacado para leerlo, lo he hojeado un poco,
y creo que merece la pena que los interesados le echen un vistazo. El
problema, como siempre: no se si hay traduccion espanyola pero lo dudo. 

If a Lion could talk. Animal inteligence and the evolution of
consciousness. (Que debiera traducirse como: "Si un leon hablara. La
inteligencia animal y la evolucion de la consciencia") Por Stephen
Budiansky. The Free Press, Nueva York, 1998. Extraigo la mayoria del
comentario de contraportada (como siempre, traduccion mia, a toda prisa,
etc. etc.):

***************************

?Cuantos nos hemos sorprendido mirando fijamente a los ojos de una
mascota, preguntandonos por los pensamientos que se esconden tras
ellos?. ?O discutido sobre quien es mas listo, el perro o el gato?. Los
cientificos ha realizado elaborados experimentos, tretando de responder
si los animales, del chimpance a la paloma, pueden contar, comunicarse,
razonar o incluso mentir. Y, ?nos dice la ciencia lo que asumimos como
cierto?. ?Son los animales como nosotros, solo que no tan inteligentes?.
Simplemente, no.[]


[]Budiansky comienza por mostrar nuestra tendencia a vernos en los
animales. Nuestro antropocentrismo nos permite ver la inteligencia
solamente en los comportamientos que se parecen a los nuestros propios.
Este prejuicio, argumenta, denota una falta de imaginacion. Cada especie
animal esta tan especializada que, simplemente, la mayoria de sus
habilidades no son comparables a las de otras especies. A merced de
nuestras tendencias antropocentristas, continuamos buscando, sin ningun
exito, respuestas a aspectos triviales como si es mejor un brazo que un
ala, o la vision diurna que la nocturna, en vez de comprender el
verdadero mundo de una rapaz nocturna, un caballo, o un leon africano.
Budiansky estudia la -a menudo- grotesca investigacion cientifica
subyacente a algunos experimentos de inteligencia animal: desde caballos
que cuentan o resuelven crucigramas y primates que parecen hablar con
fluidez mediante de signos hasta ratas que aparentemente son conscientes
de si mismas, nos revela que, a menudo, estos animales responden a
nuestras minusculas, inconscientes, senyales. Y, mientras discute
criticamente sobre las interpretaciones cientificas de la inteligencia
animal, es capaz de presentar esos descubrimientos en terminos de lo que
sabemos sobre nosotros mismos.[...]

La ciencia cognitiva moderna, y la nueva acologia evolutiva, esta
comenzando a mostrar que el pensamiento en los animales es tremendamente
complejo y maravillosamente diverso. La habilidad de una paloma para
encontrar su hogar desde casi cualquier sitio tiene muy poco que ver con
inteligencia comparada; mas bien, con la unica y diferente percepcion
que un palomo tiene de su propio mundo. Por eso es que, como dijo
Wittgenstein, "si un leon hablara, no lo entenderiamos". En este libro
fascinante, Budiansky nos libera de las limitaciones que suponen
nuestras propias ideas sobre la naturaleza, y abre una ventana hacia los
asombrosos mundos de los animales que nos rodean.

************************


Cuando lo lea de verdad ya hare un comentario al respecto. Igual resulta
que es un rollo y una magufada de cojon de pato mareado, pero tiene
buena pinta. De todos modos, si no haceis caso a las sesudas
explicaciones de Ernesto, poco le hareis a este senyor con nombre raro
(:-D).

Salud y pesetas, que lo demas son punyetas.

Marmi