[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] RE: [escepticos]Certidumbre de la incertidumbre... Mr. Pablo Cáceres



 
-----Original Message-----
De: Mr Pablo Caceres <chx1pc en surrey.ac.uk>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: viernes 14 de mayo de 1999 5:58
Asunto: [escepticos] la incertidumbre...

>-------------------------------------------------------------------------
>
>On Fri, 14 May 1999, Puma (angel Vazques) wrote:
>
>> >
>> >   A ver, donde estan las locas fantasias?. Yo  proponia algo bien
>> > sencillo: Si envias un electron hacia dos rendijas (con una distancia
>> > entre ellas bien conocidas) a un momentum bien determinado... por cual
>> > rendija pasara el electron??  (ojo: aqui no hay fantasia ni filosofia del
>> > electron para decidir donde pasar), si cumple con el principio de
>> > difraccion de Bragg el electron tendra problemas para explicar por cual
>> > ranura decidio pasar (bueno, eso dependeria de cuan preciso sea el
>> > momentum del mismo).
>> >   mas saludos, Pablo.
>>
>>
>> En su faceta de onda , pasa por las dos rendijas al mismo tiempo. Cual
>> es el misterio?
>> Esto no es suficiente para andar jugando con gatos que estan vivos y
>> muertos al mismo
>> tiempo ;-))
>
>   A ver: dices que un electron paso al mismo tiempo por dos rendijas?, no
>se suponia que la indeterminacion del momentum y la posicion eran nuestra
>ignorancia y no el estado de un electron?. Tal vez en el gato de
>schroringer si existan variables escondidas, pero en el caso de las
>rendijas... en donde?? (me estoy perdiendo algo que no lo veo?).
>
>  Mas saludos, Pablo C.
Hola Pablo!!  Hace cosa de dos años me topé con un artículito que, Grap!, no recuerdo quién había escrito, pero era de Scientific American en la Biblioteca de los USA Embassssssy,  ;)  apenas pueda iré a ver si lo consigo y lo transcribiré a la corrala... (Promesas,...promesas...)
Te resumo de memoria, y si refraseo un poquitín no se enojen conmigo,  los autores estaban explicando algo acerca del quantum y la dualidad onda-partícula...cuando al parecer estaban trabajando en temperaturas bajas, del orden de los 40-90 ºK... 
Y sucede que se replantearon seriamente el concepto de dualidad y hasta el mismísmo principio de incertidumbre.... 
Como estaba en realidad abocado a un problema de opacidad gradual de neutrinos, (gracias de nuevo a J. Armentia, y si tienes algo más, bien...ya sabes quien te da la lata), lo leí sin mucha atención, y no sé si existieron artículos prosiguiendo la divulgación... Pero las alternativas son obvias, recuerdo que mientras leía el artículo mi veta magufa se puso a fantasear acerca de que quizás estemos partiendo de algún concepto erróneo u omiso y parte de la respuesta permanezca oculta hasta que desarrollemos ese cimiento faltante...(esto último es pura especulación mía...¡que los articulistas eran gente de buena fe! ;-), y yo no tengo fé) 
Si alguien recuerda o tiene el artículo, ahí estan las ecuaciones que definen, o definirían cual es el probable estado de una partícula a partir o de su momentum o de su energía, y como mi memoria no es la de antes, (léase: "mis conocimientos de física a este nivel son elementales"), no recuerdo lo suficiente para transcribirlas de memoria... Pero los análisis estadísticos eran brillantes...
En cuanto a las fantasías de esto, por el leptón rápido!!!, que todo lo que está por debajo de un picómetro debería ser abolido!!!...;-) 
 
 
Resaludos escépticos
 
Claudio
 
"Lo mas incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein