[escepticos] ferrita / Oro de.... tontos / aporte

[Pablo Caceres <pcaceres@...>]

On Wed, 15 Dec 1999, [iso-8859-1] Héctor Walter Navarro wrote:

> 
> Tienes razón Pablo. Esa historia tiene las características de
> un foaf tale (friend of a friend´s tales)...
>

 Ok Hector, confio en el conferencista por esta vez. De todas maneras
suelen existir revistas  de estos grupos de defenza del consumidor donde
suelen informar de estos "casos raros".  Aun me queda la duda.... ?nadie
sintio un sabor a tierra en la pizza??

> Yo, que me considero un internacionalista proletario,
> no me avergüenza desde que recibí esa enseñanza
> a emocionarme ante mi bandera y a sentir cuando
> vuelvo a mi país: Estoy otra vez entre los míos.

 Ni hace falta que me lo digas... al fin despues de mucho tiempo podre ir
a pasar la navidad a mi casa.

> Te juro por tu vida que esta es la verdad sobre la
> cuestión de la ferrite usada para falsificar salsa.

y por que por mi vida..??, porque no mejor lo juras por la tuya?

> 
> Cuando pase lo del cascote dorado definiré lo que considero
> como baja radiactividad, lo del milagro de la multiplicación de
> los panes y la receta del caldillo de congrio, ya que tú, Pablo,
> me dejas ese honor a mí.
> 

 queda impreso y guardado.

> 
> Me pones loco, Pablo. Si no eres chileno, ¿de dónde puta sos?
> ¿No es que Manuel Tamayo es peruano?
> Si es chileno, ¿lo conoces?. ¿Qué le pasa?.

 el peruano soy yo... y la verdad no me he comunicado con el, no se que le
pasara..

> 
> Te disculpo, al no ser chileno, que no conozcas la receta
> del caldillo de congrio a la que me refiero, que no es una
> receta cualquiera de caldillo de congrio.
> Si Manuel Tamayo es chileno le dejo a él la prioridad de
> remitir esa receta.
>

 Como sea.. que llegue ya!, si de comida se trata, que sea marino.. y de
preferencia en sopa!.
 
> 
> Después de la explicación que di sobre la ferrite usada para
> falsificar la salsa de tomate corresponde que me pidas
> disculpas por acusarme con tan mala leche de dejarme
> "llevar ciegamente por el principio de autoridad"
>

 1. no lo hice con mala leche
 2. no lo digo solo por este caso, lo digo por varias de tus
    intervenciones pasadas
 3. me reafirmo: si entiendes poco de ciencia ?como combates la
seudociencia?. Y ojo, "con entender poco de ciencia" (lo defino) no me
refiero a que sea necesario acumular conocimientos de especialista en cada
topico. Con saber lo suficiente de radioactividad o del clima para
entender que pasa es suficiente, sino la forma de aplicar el conocimiento
y obtener conclusiones de ellas. Es mas, estoy tratando de dar ejemplos de
lo que yo entiendo de como debe aplicarse (y puedo equivocarme). Si
encuentras errores en mi argumentacion.. ! adelante!, para eso yo miro las
tuyas.

 otro abrazo de mi parte, 
                   Pablo C.

 p.d. Solo por preguntar, ya fuiste a la web de Jaime Wilson de las
falacias logicas?? (como abogado puede serte util.. aunque por lo que veo
no es necesario actuar con logica en los tribunales), o leiste "daemon
haunted world" (El mundo y sus demonios) de Carl Sagan?.
 p.d.2. ?Y cuando viene el cascote dorado?