Re: [escepticos] RE: en en Disneysaurio, cacaclismos, ercorlución, gradualmismo + Webensis

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

JOSE LUIS CALVO BUEY ha escrito:

> [J.L.] ¿Qué quieres decir? ¿Qué lo del asteroide es menos natural (por ser
> un acontecimiento rápido y dramático) que la deriva continental? ¿Qué por
> ello no es escéptico? ¡Cielos!
>
> [Héctor] Para ser escéptico no hay que ser un especialista.
>
> [J.L.] No, para ser escéptico basta con ejercer la crítica objetiva, es
> decir, lo que hasta el momento no has hecho ya que consideras las teorías
> bajo el punto de vista de que encajen o no con tus ideas preconcebidas. Como
> no te gusta un acontecimiento puntual de carácter catastrófico descalificas
> la teoría de los Álvarez, como no te gusta la idea de los hiperhuracanes la
> desprecias sin dar ninguna prueba para ello... Todo ello muy escéptico, sí
> señor.

Tienes razón, José Luis.
Como habrás visto en otros mensajes anteriores yo no desestimo
totalmente la posibilidad de la "ayuda" de un aerolito en la cosa.
En definitiva es tan "catastrofista" la teoría de las erupciones volcánicas
en el Deccan como la teoría de los Álvarez.
Pero por principio soy anticatastrofista. De mala gana acepté estos
últimos años la teoría del aerolito de iridio. Hasta escribí hace 18 años
atrás un cuento sobre ese tema. Lo voy a publicar en la lista porque
imagino la ansiedad por conocerlo que se generará.
Cuando me entero que Disney y otros científicos han vuelto a las
anteriores teorías gradualistas y, más aún, que las teorías gradualistas
siguen gozando de buena salud he retornado con toda mi parafernalia
a esas filas, de las que nunca debiera haber salido.
Me gustaría si alguien que tenga "El cerebro de Broca" de Sagan
puede reseñarnos el capítulo donde discute desde una teoría
gradualista las pretensiones catastrofistas de Velikovsky. Yo no las
he leído, estoy citando de otras citas., ¡ojo!.
               Saludos, que en Argentina hace un frío de cagarse
                                            SupErCor