[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Palestina culpable? NO. Era: Palestina culpable?



[breixo]
> Punto uno: Lo de "atentado gratuíto y brutal" no es correcto. Lo de
> brutal puede ser aceptable, pero lo de gratuito no. Es muy probable
> que haya contribuido a a evitar 2.000.000 de muertos.

[Roberto Bueno]

Esto es insostenible, se basa en los cálculos hechos por los americanos para justificarse. Japón estaba haciendo tentativas de rendición y hasta para ellos era evidente que habían perdido. Rusia tomó muy buena nota de la bomba y también tuvo conciencia de que los americanos iban en serio cuando arrasaron Dresde (ciudad sin objetivos militares, industriales y por eso repleta de refugiados... ¿200.000 civiles?)

[Jorge]
Totalmente de acuerdo contigo, Roberto. Según lo dice Breixo, parece que "da igual matar un japo que otro. Total, iban a morir todos por su emperador". Tras el final de la guerra, algunos de los artífices del Proyecto Manhattan se dedicaron a esgrimir razones como ésta, en vez de aplicar su sentido crítico. ¿Por qué todavía no ha pedido EEUU perdón por lo sucedido?


¿Y qué justificación tenía las guerras de Corea o Vietnam? La virulencia del Napalm y los pobres civiles corriendo... Para ellos seguro que los marines le parecerían fanáticos integristas venidos desde lejos para una estúpida causa...

En fin, que los violentos tienen la sana costumbre de matarse poco entre ellos :-(




_________________________________________________________________ Descargue GRATUITAMENTE MSN Explorer en http://explorer.msn.es/intl.asp