[escepticos] Ciencia

["Claudio Pastrana" <clavius@...>]

Ya me he aguantado bastante.
Se que sé poco de epistemología y por eso me he anotado en una serie de
seminarios que empiezan este mes.
Por lo pronto me manejo con las viejas clases de filosofía de la ciencia de
Facultad, más alguna clase del Instituto de Profesores Artigas. (IPA)
En lenguaje llano para mí la ciencia siempre ha sido la explicación de lo
que  funciona, incluso me he hecho a la idea que no puedo explicar "por que"
funciona.
Pero ha sido un buen sistema para manejar el hecho de qué es la ciencia...
(Chalmers al borde del magufismo puede esperar una relectura...)
La disquisición altamente importante, (en serio), del funcionamiento interno
de las ciencias es compleja y útil, pero a la hora de preparar una
exposición sobre las alternativas a la paradoja de Olbers o a la acumulación
de telomerasa en torno al flujo de producción de ATP de la mitocondria C, el
debate epistemológico contemporáneo tiene muchas caras y Eloy representa a
una de ellas. Es con la que yo estoy más de acuerdo y sin que entienda muy
bien por que se me tacha alternativamente de positivista, fascista,
socialista, etc. según en donde manifieste mi opinión... al menos  nunca de
magufo...
(Que aquello que lo más parecido a un tonto de derechas es uno de izquierdas
es cada vez más cierto...)
El caso que como muchos de nosotros tenemos nuestra fascinación en donde la
ciencia jamás se preocupará de esclarecer y el resto es pura filatelia, me
voy con una reflexión póstuma...
"No importa lo que Ud. haga, nunca podrá explicar porque la inercia funciona
como lo hace" King Kong cayendo del Empire State. 1933 A.D.


Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/