[escepticos] Re: [escepticos] Algunos están en la luna

[LAGAMEZ <LAGAMEZ@...>]

Perdona, H, 
pero no 
entiendo qué 
quieres decir. 
De verdad. No 
es broma ni va 
con segundas. 
Y, si lo 
entendiera, igual 
podía comentar 
algo, que 
conozco un 
poco -no 
mucho- a 
Oberg.

Luis Alfonso 
Gámez

----- Mensaje 
Original -----
De: H 
<list en ono.com
>
Fecha: 
Miercoles, 
Noviembre 6, 
2002 6:28 pm
Asunto: Re: 
[escepticos] 
Algunos están 
en la luna

> Allí dicen:
> 
> 
> " tiene 
previsto pagar 
algo más de 
15.000 dólares  
a James Oberg, 
> un ex
> ingeniero 
aeroespacial 
que vive en 
Houston 
(Texas), para 
que 
> escriba una
> refutación 
detallada de las 
dudas que han 
presentado los 
que 
> desconfíande 
la veracidad."
> 
> ¡Vaya con la 
inversión!
> 
> 
Definitivamente 
hay que hacer 
algo con nuestra 
imagen... y 
quizás 
> hastacon el 
nombre. :)
> 
> 
> 
> 
> El lun, 
04-11-2002 a 
las 23:25, 
Vicente Prieto 
escribió:
> > Bunas:
> > 
> > El 11% de 
los 
estadounidenses 
no se creen que 
el hombre 
> aterrizase en 
la luna, lo que 
ha provocado 
que la NASA 
encargue un 
> informe para 
convencer a los 
¿escépticos? 
Efectivamente, 
tenemos 
> que mejorar 
nuestra imagen  
:-)
> > 
> > 
> > 
http://www.elmu
ndo.es/elmundo/
2002/11/04/cie
ncia/10364195
36.html
> > 
> > "Durante 
tres décadas ha 
persistido la 
opinión, entre 
los 
> escépticos y 
los aficionados 
a las teorías de 
conspiraciones, 
de 
> que lo que se 
vio en televisión 
en 1969 no fue 
el descenso de 
una 
> cápsula 
tripulada en la 
Luna, sino una 
escena fingida 
en un estudio 
> 
cinematográfico
"> 
> > 
> > Saludos
> > 
> > Vicente
> -- 
> 
http://H.says.it/
> 
http://bulmalug.n
et/todos.phtml?i
d_autor=141
> 
> GPG id 
AA8E6A57
> Linux user 
254377
> 
> 
> 
>