Re: [escepticos] Precarios

["Miguel Angel" <mimartin@...>]

Un escrito muy lúcido. Enhorabuena. Y un mazazo para los que ya estamos en
los "late thirties" y, sin ser "becarios" aún tenemos demasiadas incógnitas
abiertas y demasiados lamentos por las oportunidades perdidas.

Es lástima que algo como el tiempo, que la física moderna aparentemente ha
relativizado, transcurra tercamente inexorable para el ser humano. Y aun
oigo dudar de la entropía como flecha del tiempo.

Tristemente,

Miguel Angel

"Es la vida la losa de los sueños", hoy más que nunca.

----------
>From: "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net>
>To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
>Subject: Re: [escepticos] Precarios

>Hola...
>
> Yo estas cosas de los becarios-precarios las conozco, desde 'fuera', por la
>escasa prensa que leo, y muy poco. Pero ver las cosas desde fuera aporta un
>punto de vista distinto, espero que útil aquí. Con algunas excepciones,
>claro, pero eso: excepciones, hay un umbral de edad que no debe cruzarse
>siendo estudiante, y ese umbral está en los 23-26. A partir de ese momento,
>la condición de estudiante se va convirtiendo en una amenaza para poder
>'colocarse'. Porque 'colocarse' es fundamental para pensar en un futuro,
>quizá tener una familia y un techo propios... ¿Quién no aspira a eso, al
>menos, fuera de 'lo profesional'?
>
>Tengo entendido que los llamados 'becarios-precarios' están en torno a los
>30 años, son mitad estudiantes, mitad investigadores, ni lo uno, ni lo otro,
>están en una situación inestable, mal definida en lo laboral, siempre
>pendientes, y dentro de una feroz competencia, de lograr un puesto docente
>fijo, o de la difusa posibilidad de 'colocarse' como investigador 'fijo' en
>la 'investigación oficial', dentro de órganos como el CSIC y asimilables. Y
>la edad es siempre peligrosa: para la empresa privada, un candidato que
>ronde los treinta años y carezca de experiencia laboral suele ser rechazado,
>sin más, porque se adaptará con dificultad a la disciplina laboral. Y sigue
>pasando el tiempo... Con más de treinta años, sin planes concretos o sin
>haberse 'colocado' conforme a la preparación -sin duda muy buena- que se
>tiene, lo mejor es -pienso yo, y viendo las cosas 'desde fuera' insisto-
>tomar medidas inmediatas y radicales, y acudir a una oposición de bajo nivel
>para 'colocarse' cuanto antes en la administración local, autonómica o
>estatal; o bien entrar en la empresa privada, de ser eso posible, y casi en
>cualquier condición. Si no se hace así, como el tiempo 'pasa solo' la
>persona afectada se verá con cuarenta años 'sin haberse dado cuenta', y su
>horizonte, cada vez más cercano, será ya el de una muy magra jubilación.
>Conviene ser realista, que hay lo que hay, y lo que hay es duro, injusto y
>malo. 'Nasty, brutish and short', que creo decía Hume de la vida en general.
>
> Buena suerte a todos los becarios-precarios, a quienes deseo -sobre todo-
>que arreglen su situación antes de que, sin darse cuenta casi, los años les
>hayan 'pasado ya por encima'. Porque pasan, y por encima. No entro y salgo
>en cuanto a derechos, deberes, justicias, injusticias, razones o sinrazones,
>que es evidente que en esto existe de todo. Me limito a recordar lo obvio:
>hay lo que hay, y las cosas son como son, claro... Y reaccionar a tiempo es
>vital, en esto como en todo.
>
>Saludos
>
>Javier
>
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Hugo M. Fernández Bellon" <Hugo.Fernandez en uab.es>
>To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
>Sent: Monday, January 13, 2003 2:07 PM
>Subject: Re: [escepticos] Precarios
>
>
>> On Sun, 12 Jan 2003 01:14:59 +0100
>> David de Cos <ddecos en gmx.net> wrote:
>>
>> > Yo también. ¿Más precarios por ahí?
>>
>> Pues aquí hay otro.
>>
>
>
>
>
>