Re: [escepticos] origen de la ciencia moderna

[Felipe <dbcfmp@...>]

Recuerdo de cuando estudiaba filosofía, en la parte que trataba de los 
presocráticos, que una de las razones por la cuál surgió la filosofía 
griega fue precisamente la que citas del documental, la falta de una 
religión organizada. Sobre que fuese la cuna del pensamiento 
científico, bien, desde luego la filosofía creó un escenario favorable.
Y ya que mencionas lo del desarrollo científico sin el lastre de 
religiones dogmáticas, he oído alguna vez que los propios griegos 
pudieron tener en sus manos el salto a la era industrial, pero que por 
su sistema social (las polis, esclavos, etc) no fue posible, y las 
maravillas tecnológicas que lograron sus `científicos' se quedaron en 
meras curiosidades.
Saludos.

Felipe

El Viernes, 16 mayo, 2003, a las 09:00 PM, richi escribió:

> Hola a todos,
>  
> acabo de recibir la última obra de National Geografic: 8 tomos, 8 
> DVD's, fotos acojonantes y muy bien encuadernada. En fin, en la "línea 
> de la casa" (soy un autentico fan de NG :)
> El caso es que acabo de leer el principio del tomo 6: "los grandes 
> hitos de la ciencia", y acabo de leer algo en lo que nunca había 
> caído. Trata de dar algunas razones por las que Grecia fue la cuna del 
> pensamiento científico moderno. Entre otras, el libro apunta esto que 
> os copio:
>  
> "... Asimismo, muchos historiadores han observado que la religión 
> griega no alentaba la idea de que las deidades gobernaban el mundo 
> según principios superiores o incomprensibles. Los dioses de Homero y 
> Hesíodo del siglo VII a.C. eran falibles, amenudo caprichosos y nada 
> omniscentes.
> Así, si un griego antiguo quería saber cómo había sido el comienzo del 
> mundo, adónde iba y por qué funcionaba como lo hacía, su religión le 
> aportaba pocas respuestas...
> ...En esta búsqueda de principios fundamentales, que estaban fuera de 
> los confines de la ortodoxia religiosa y las limitaciones de la 
> tradición, aparecieron los bosquejos de la ciencia moderna."
>  
> La verdad es que es bastante lógico, además te lleva a pensar en cosas 
> como que si no se llega a extender una religión que aportara 
> respuestas dogmáticas sobre estos temas, yo creo que probablemente 
> podríamos llegar a tener el mismo desarrolo científico que ahora... 
> ¿en qué siglo ? ¿en el V, IV, III aC? No sé, pero la verdad es un buen 
> ejercicio mental.
>  
>
> PD: Contestadme algo, please. Aunque sólo sea para rentabilizar el 
> tiempo de escritura de este mensaje (soy un verdadero zopenco 
> escribiendo a máquina) :DD
>  
> Salu2
>  
> Richi