[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] impulso de la religión a la ciencia



Hola Julius

>> ¿No es ingenuo pensar que las culturas han de evolucionar separadas? ¿No
>> puedo yo disfrutar de Lao Tse, o de Maimónides, o mis queridos Haikus?
¿Han
>> de prescindir en nigeria de los aportes de J.S.Bach, Newton o Gaudí?
>> (ejemplos al azar) Porque inluencia es influencia ....

>No, no es ingenuo. Ello no impide que tú puedas influir, de hecho ya lo
haces
>cuando alguien de una cultura viene a nuestra cultura, también se hace
cuando
>uno de nuestra cultura va a otra cultura y ésta persona ve otras formas de
>pensar y otras costumbres. Lo que está mal es la interferencia a base de
>bombas o de embargos y la imposición por la fuerza de una cultura a otra.

Bien, ¿y quien ha hablado de bombas y embargos? Vaya mezcolanza !!!
Hablabamos de firmar contra la lapidacion de mujeres en Nigeria. Es un
argumento falaz y lo sabes.

>> Pero lo más interesante del hilo es si se puede plantarse una base ética
>> más o menos universal.

>Supongo que esa base ética será moralmente de acuerdo con tu cultura.

Supones mucho, más bien es de acuerdo con mi especie. Esa ética no habla de
imposiciones. culturales, de hecho, las rechaza.

(...)

>> Y es que aquí no es sólo imposición más o menos consciente. Vamos
avocados
>> a una mezcla de culturas, inexorablemente. La idea de una base ética
común,
>> llámese Declaración Universal de Derechos Humanos, me parece más que
>> deseable. No es una realidad, ojo, es  una aspiración, alguien dijo que
no
>> pertenecen al pasado, sino al futuro. Te recuerdo que su base es
>> precisamente la consideracion de "semejantes" en lo esencial, porque
cuando
>> se apela a la diferencia siempre hay una cruz y una cara de eso, y
>> protestar contra la lapidacion en Nigeria no es protestar por una
>> costumbre, por una diferencia cultural, sino por la vulneracion del
derecho
>> fundamental de un "semejante" a la vida.

>¿Qué moral decide esos derechos humanos? ¿La tuya?

>> Pero si te he entendido bien tu NO estás defendiendo la lapidacion en
>> Nigeria. No sería coherente, ya que reclamas racionalidad. Para mi decir
>> que tu apoyas la lapidacion es tan falso que decir que (como podría
>> entendersete)  quien firma contra la lapidación es amiguete de Bush. Así
>> que no te salgas por las ramas, por favor: es sencillo. Se trata de
>> defender el primer derecho: el de la vida, y más aun en esa situacion de
>> indefensión. Poniendote en contra de tal "intromisión cultural", pones
"la
>> cultura" por sobre el ser humano.

>No estoy de acuerdo puesto que no hay la misma vara de medir para otras
cosas
>similiares.

Es la misma falacia de antes. Desde el punto de vista de los DH, las bombas
en Irak son una violación. Y me manifiesto tambien contra ello

>> Esa es para mí la irracionalidad de la que te hablaba y que no se expresa
>> sólo en la religion; la que pone "cosas" por encima del ser humano. Me da
>> igual que esas cosas sean Dios, el Estado, el Dinero, la Cultura, la
>> Nación. Llamame existencialista, pero al ser todas esas cosas producto
del
>> ser humano han de estar supeditados a él, y no al reves. Esa sí que me
>> parece una bonita utopía por la que luchar.

>Nadie pone nada por encima del ser humano. Tú estás poniendo tu cultura por
>encima de todas las demás y encima quieres equiparar lo particular con lo
>general ¿En dónde acaba esa imposición? ¿Vais a defender la vida humana o
>seguiréis luego con costumbres como el tipo de comida, el idioma, la
>religión, la política, etc.? ¿En dónde se vais a parar?

¿La defensa de la vida es particular sólo de mi cultura? ¿Vais? ¿Quienes?
¿Por qué el uso del plural? ¿Que imposición se supone pretendo hacer yo? La
identificacion de las personas con las culturas, de nuevo. ¿El tipo de
comida? Me encanta la comida exótica, por cierto. Está visto que no
respondes a los argumentos que te damos. No atiendes a razones, sino más
bien a compulsiones, y tus respuestas no tienen nada que ver, sinceramente.
De verdad, Julius, joder, menos más que abogabas por la racionalidad ...

Saludos

Carlos

PD. Lamentablemente no podré seguir con este hilo, porque estaré fuera unos
días.