[escepticos] La Sábana Santa y el Santo Sudario de Oviedo.

["Miguel Estrugo" <artie_roo@...>]

Hola, gente.

        Desde mediados de los años 80, cuando se hizo la prueba del carbono 14,
se ha discutido muchísimo acerca de la autenticidad de la sábana santa de Turín.
Al parecer, la comunidad científica se inclina por la tesis de que se trata de
un fraude de finales de la edad media, aunque aún queda muchísima gente por
convencer.

        Por otra parte, tenemos aquí en España otra reliquia de la que no se
habla tanto, al menos, a nivel interrnacional: el Sudario de Oviedo que, según
la tradición, fue el paño con el que cubrieron la cabeza de Cristo cuando lo
bajaron de la cruz. Lo único que se sabe de este paño es que se han hecho
estudios científicos en este paño, auspiciados por el Centro Español de
Sindonología (toma palabro) entre 1989 y 1993. Al parecer, las pruebas
científicas a las que se sometió el sudario fueron bastante exaustivas y
demostraron que las manchas de supuesta sangre poseían hemoglobina, que la fibra
ha sido cosida en un estilo típico del siglo I, y que había sido utilizada para
cubrir la cabeza a un cadáver que, con toda seguridad, había muerto crucificado.
He aquí un resumen del informe, que por otra parte es mucho más extenso de lo
que sabemos acerca de la sábana santa de Turín:
http://www.sapiens.ya.com/2002sindone/oviedo1.htm

        Dejando de lado todo prejuicio en contra de las religiones, es aceptado
que Jesús de Nazaret fue un personaje histórico, que vivió y tuvo influencia
como personaje político-religioso en la Judea del siglo I y, evidentemente,
murió; me atrevería a decir que ajusticiado por la justicia romana, que lo
percibiría como un agitador... la frase "el reino de los cielos" puede haber
sido manipulada por los siglos, pero decirlo en la Judea del siglo I equivaldría
a decir "Romans Go Home". ;)

        Bueno, a lo que iba. No parece que hayan muchos comentarios acerca de la
posible autenticidad del sudario de Oviedo, y me atrevería a decir que es a
causa del desconocimiento del tema fuera de nuestras fronteras. Eso, y la falta
de espectacularidad del sudario, que no es otra cosa que un paño viejo y sucio
sin imágenes espectaculares ni secretos escondidos entre sus pliegues.

        Al fin y al cabo, este sudario tiene muchas más posibilidades de ser
auténtico que la sábana santa de Turín, lo que por otra parte no significa nada
milagroso: en el museo de El Cairo están expuestos los calzoncillos de
Tutankamón (!), entre otros muchos objetos supervivientes de esta época. Y como
he dicho antes, Jesús fue un personaje histórico, por lo que es posible que sus
seguidores guardaran con devoción sus reliquias, lo mismo que pasa hoy en día
con los ídolos de masas. (¡recuerdo cuando hace no mucho subastaron una tostada
roída por John Lennon hace décadas!)

        Y, al contrario de lo que se cree, o por lo menos algunos quieren
afirmar, el sudario de Oviedo no valida ni invalida la autenticidad de la sábana
de Turín; al fin y al cabo, uno puede ser auténtico sin que el otro lo sea.

        Resumiendo, ¿qué opina la comunidad escéptica del sudario de Oviedo?


            ---Miguel