Justificabas tu argumento mezclándolo erróneamente con una idea "física" de
la mecánica cuántica, una de varias interpretaciones que existen (ojo,
simplemente interpretaciones) que nada tiene que ver con un universo
infinito (al menos en el sentido de las longitudes o de la expansión). Esta
interpretación dice que cada vez que se plantea un "experimento" cuántico
(una situación real en la que se da un fenómeno cuántico) el universo se
divide en tantas tramas o universos diferentes como posibilidades de
solución tiene el experimento, y nosotros sólo somos conscientes de estar en
uno de ellos (digamos que vamos siguiendo una ramificación de entre todas
las posibles). En los universos temporalmente cercanos, o dicho de otro
modo, en aquellos que se separaron del nuestro "hace" pocos saltos en las
ramificaciones de los fenómenos cuánticos, habrá copias muy parecidas de
nosotros contemplando distintos resultados de los experimentos cercanos,
pero por lo demás,
su universo es similar al nuestro hasta el extremo de que
sólo nos diferencian unos pocos cambios cuánticos, el resto de estados
cuánticos de TODAS las partículas del universo son idénticos. Conforme
comparamos nuestro universo con hilos más lejanos (pero en el mismo instante
de tiempo) hallaremos más diferencias hasta encontrarnos algunos
completamente diferentes (aquellos en los que los dinosaurios no se
extinguieron, aquellos en los que no se formó la Tierra por acreción,
aquellos en los que el primer electrón que se formó tras el big bang tomó un
spin 1/2 en lguar de tomarlo -1/2 como pudiera haber ocurrido
hipotéticamente en el nuestro).
Esto es especulación, no hay ninguna base teórica determinante para ello
aunque podría explicar a posteriori determinados fenómenos (que también
podrían explicarse de otras maneras). La verdad es que la idea es atractiva,
al menos para mí, porque es parecida a la teoría evolutiva en algunos
aspectos fundamentales.