Re: [escepticos] ***Las frustraciones de un proto-bitacorero

["Gerardo" <gerardogtsm@...>]

Lo mismo me pasó a mí. Mi primera intención fue abrir una bitácora con
blogalia, que es española y del mundillo, pero desistí y acabé con blogspot
o blogger, o como se llame, lo que me creó el problema de tener que traducir
parte del código, que para mí es chino. Pero funciona bien, una vez hecho
eso (y si quieres no lo haces), es lo más simple que hay: añadir textos es
como mandar un correo. Hasta los analfabestias informáticos podemos tener
web...

Saludos.


--= Gerardo García-Trío San Martín =--

||||||||||||||||||||| http://bajoelvolcan.blogspot.com |||||||||||||||||||||

"La ciencia es el simple sentido común llevado al máximo:
 observación cuidadosa y rigor ante las falacias lógicas."

 Thomas Henry Huxley (1825-1895); naturalista británico.



----- Original Message ----- 
From: "Antonio Rodríguez Sierra" <arsierra en vodafone.es>
To: "ESCÉPTICOS" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, July 08, 2004 9:22 PM
Subject: [escepticos] ***Las frustraciones de un proto-bitacorero


> Güenas.
>
> Hace ya algún tiempo, me empezó a llamar la atención que muchos de los
> que aquí escribían insertaban enlaces junto a su firma. Imaginé, en la
> mayoría de los casos, que eran sus páginas personales. Pero cuando fui
> observándolas y leyéndolas, me llamaron la atención varias cosas. En
> primer lugar, que muchas de ellas no eran páginas web al uso, sino que
> las llamaban "bitácoras" (o weblogs, o blogs o como queramos), y que su
> diseño tenía características comunes entre sí que, según deduje, estaban
> supeditadas al sistema en el que estaban inmersas.
>
> Confieso que he disfrutado leyendo muchas de ellas y este disfrute
> empezó a espolear mi curiosidad. "¿Qué era realmente una 'bitácora'?"
> "¿Cómo se diseñaba?" "¿Cómo se podía tener una?". En este sentido,
> empecé a buscar servidores de bitácoras y en la mayoría te explicaban
> casi todo: precios, espacio, fórmulas, etc.
>
> Sin embargo, no dejaba de notar que la mayoría de los bitacoreros de
> esta lista (al menos, los que se "anunciaban") estaban ligados a un
> mismo servidor: Blogalia. ¿Por qué este servidor? ¿Ofrecía mejores
> prestaciones? Total, que me metí en "www.blogalia.com" para ver las
> condiciones y servicios. Pero, para mi decepción, no había forma de
> encontrar el sitio para darte de alta. Y mira que busqué... "Eres torpe,
> Antonio, tiene que estar en algún sitio". Incluso mandé un correo
> electrónico preguntando, del que no recibí respuesta (por otra parte).
>
> Total, desalentado dejé de buscar porque, sinceramente, no sabía para
> qué cojones quería tener una bitácora, ni lo que iba a escribir en ella,
> ni si iba a tener tiempo para hacerlo.
>
> Hace pocos días recibí el nº 17 de "El Escéptico". A pesar de haber
> disfrutado con todas sus páginas más que un niño en una chocolatería, me
> llamó la atención un artículo de Ernesto J. Carmena que iba sobre
> bitácoras y ¡por las barbas de Papá Pitufo, habla de cómo hacer una en
> Blogalia! "Ves, Antonio, hay una forma, lo que pasa es que está en una
> dirección diferente" (cosa que aún sigo sin comprender). Me conecto,
> abro mi navegador, tecleo la dirección del artículo... nada, ahí no dice
> nada de eso... Bueno, no es verdad, la mayoría de los servidores de
> bitácoras sí lo dicen... menos en Blogalia.
>
> No quiero que esto se entienda como una fijación malsana contra
> Blogalia. En absoluto. Tampoco tengo el deseo irrefrenable de crear una
> bitácora porque, como ya he dicho, no tengo ni pajolera idea de lo que
> escribiría. Pero, sí siento "curiosidad". En esta lista hay muchos que
> la tienen: ¿cómo lo han conseguido?
>
> Espero un comprensivo perdón por la extensión de este off-topic.
>
> Un saludo.
> -- 
> Antonio Rodríguez Sierra.
> arsierra en vodafone.es
>
>