[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Re: Cuadrados y cúbicos (Yamatiana)



El dom, 07-08-2005 a las 13:08 +0200, Francisco Ceprián escribió:
> Miguel A escribió:
> > No me convence... si estás de pie en una piscina que no te cubre 
> > experimentas un empuje igual al peso del agua desplazada  por la parte 
> > sumergida de tu cuerpo, y lo mismo una montaña apoyada en el fondo
> 
> Es que una montaña no está apoyada en el fondo...¡forma parte del mismo!
> Por ejemplo,el perfil de una presa se hace en forma de cuña invertida 
> para que el agua "sujete" parte del peso de la estructura, si no tuviera 
> esa forma, el agua sólo añadiria peso.
> 
> Si el peso es un vector con dirección vertical y sentido hacia abajo, 
> para que el empuje haga el efecto contrario debería estar en la misma 
> dirección y sentido opuesto...si no hay líquido debajo de la 
> montaña....¿Cómo puede actuar el empuje? ¿De forma tangencial?


Creo que teneis razon, sin embargo se me cruzan ideas intuitivas... 

       a
._._._/ \._._._._._._._._._._._._._._._._._ nivel del mar
   ->/   \<- f
--> /     \<--- F______________________________ fondo marino



Supongamos un volcan lleno de pasta dentrifica, el mar ejerce en su base
una presion F grande, y un poco mas arriba una presion f pequeña. En la
punta del volcan (donde la a) saldra eyectada pasta dentrifica con
fuerza.

Pienso que la fuerza F ayuda a que la montaña no se desmorone. Aunque
supongo que la contribucion puede ser poca.