[escepticos] Re: [escepticos] Re:**Cábalas (Era: las mujeres son menos escepticas...)

["Carlos Dominguez" <neuroglia.esceptica@xxxxxxxxx>]

Borgo dixit:
En realidad, no lo quería decir, pero ESA es la verdadera solución.
No hay más que interpretar el caso del amigo de Claudio: El ataque del
equipo enemigo representa una fantasía de (pene)tración

(carolus):
Juas. Se te anticipó Julio Mafud en los '60 en su "Sociología del fútbol".
No es muy original, ...a mí me gusta más lo de la sublimación de las
pulsiones tanáticas y heterosexuales (y el autoerotismo anal con los
autogoles o "goles en contra". El gol anulado por off side es el goce ante
un coito interruptus ;-)  )

Saludetes again
Carolus

----- Original Message -----
From: "Alejandro Borgo" <alejandroborgo@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, August 20, 2005 3:45 PM
Subject: [escepticos] Re:**Cábalas (Era: las mujeres son menos
escepticas...)


> > -----Mensaje original-----
> > De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
> > [mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Luis Carlos Izquierdo
> > Enviado el: Sábado, 20 de Agosto de 2005 15:38
> > Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
> > Asunto: [escepticos] Re:**Cábalas (Era: las mujeres son menos
> > escepticas...)
> >
> > De todas formas eso se soluciona bien con un par de años de tratamiento
> con
> > un buen psicoanalista. Para mí que es cosa del superyo (del superél, en
> este
> > caso) que lo tiene un poco oxidado.
>
> En realidad, no lo quería decir, pero ESA es la verdadera solución.
> No hay más que interpretar el caso del amigo de Claudio:
> El ataque del equipo enemigo representa una fantasía de (pene)tración, que
> el sujeto somatiza en un cruce de piernas (intento de auto-castración).
> Sublima luego en actitud femenina histérica, descruzándolas, para incitar
> nuevamente la fantasía del ataque (pene)trador.
>
> Saludos,
> ABorgo
>