Re: [escepticos] Armentia en TNT

[Tenebris <gargantuario@xxxxxxxxx>]

Se me olvidó añadir que: por no mencionar los miles y miles de blogs
que solamente sirven para llenar de malos contenidos los buscadores.
Solo es necesario que uno de esos blogs de espinilleros compartidos,
de adolescentes comedoras compulsivas de chocolate o de
defenestradores de falsos liberales tenga su cohorte de amiguetes
comentaristas para colocarlo entre los primeros puestos de contenidos
referidos al liberalismo, al chocolate o a las espinillas.
Estoy deseando que Google desarrolle finalmente su buscador exclusivo
de blogs para poder discriminar contenidos.

--

Pedro Luis Gomez Barrondo
-----------------------------------------------------------------
CE -#- Círculo Escéptico #--
http://www.circuloesceptico.org/

Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
Pensamiento Crítico y Racional.

Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
-----------------------------------------------------------------

                  #- Tenebris -#
Rata escéptica ~;-B / amante de los caballos y de la poesía.
Saludos desde Bilbao
_____________________________________

Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
_____________________________________

POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
_____________________________________

El 3/10/05, Tenebris<gargantuario@xxxxxxxxx> escribió:
> Pues yo, modestamente, discrepo de los mencionados matices.
> Los blogs temáticos representan efectivamente un medio interesante de
> divulgación de ideas y contenidos. Desgraciadamente, son pocos los
> blogs que no acaban sucumbiendo al personalismo (incluso al
> egocentrismo) del autor y olvidando el tema principal.
> Tampoco creo que sean muchos los periodistas que pasen su tiempo
> leyendo blogs para hacer su trabajo diario. Los blogs rara vez son
> fuente de noticia sino reflejo de las noticias que anteriormente se
> han publicado en la prensa (el mecanismo de alimentación es justamente
> el inverso al que mencionais).
>
> Quizás en Estados Unidos, país en donde hay algunos blogs reconocidos
> de opinión en los que se expresan ideas que en la prensa oficial no
> tienen sitio por estar a contra corriente del sistema, pueda existir
> esa consulta de periodistas a los blogs. En España y en otros paises
> europeos dudo de que sea así.
> De cualquier modo, si estoy equivocado me gustaría que se citasen
> algunas direcciones de blogs de cuyas fuentes beben los periodistas.
> También me gustaría saber qué periodistas son los que beben de dichas
> fuentes blogueras.
>
>
> 2005/10/2, Javier Armentia <javarm@xxxxxxxx>:
> > Y en esos matices estoy de acuerdo, Victor,
> > Saludos
> >
> > javier armentia
> >
> > Víctor R. Ruiz escribió:
> >
> > >  Hola:
> > >
> > >El Domingo 02 Octubre 2005 13:01, Javier Armentia tecleó:
> > >
> > >
> > >>ejercicio escrito. Y, no lo olvidemos, por el momento, el nivel de
> > >>visitas que tienen es tan pequeño que sólo pueden ser vistos como algo
> > >>casi restringido a una comunidad (o varias comunidades) muy pequeñas. Su
> > >>
> > >>
> > >
> > >  Discrepo, aunque solo en matices. Por un lado, es cierto, la audiencia de
> > >los blogs en España es limitada, aunque hay ciertos weblogs con más tráfico
> > >que las páginas de medios tradicionales. Lo que es interesante, para mi, es
> > >que hay muchos periodistas leyendo blogs, y que en ocasiones se hacen eco de
> > >lo que leen ahí. Entiendo que no es tan importante tener muchas visitas como
> > >tener las adecuadas.
> > >
> > >  Saludetes,
> > >
> > >
> > >
> >
>