Re: Merece la pena?

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

Fernando Garcia-Valles wrote:


(Esto lo escribi yo. Corto lo anterior para abreviar el msj.)
> > Debemos entender por eso que lo que hacen (o hacían) el Dr. Lopez Ibor,
> > el Dr. Castilla del Pino, el Dr. Pinillos, el Dr. Jimenez del Oso...
> > !!!o el Dr. Sigmund Freud!!! es ciencia en virtud de su rango academico?
> >
> > };-)))
> >
> > (Ahora ya sin recochineo: los que estais metidos en las instituciones
> > investigadoras nos lo poneis muy dificil a los de fuera; ojala fuese
> > asi, y que por el hecho de que algo viniese firmado por un doctor
> > y avalado por una Universidad o por el CSIC nos pudiesemos fiar... Pero
> > abundan los ejemplos de lo contrario. Y ahi se necesita una critica
> > profunda, abierta y valiente, muy valiente. Y esa critica solo la podeis
> > hacer vosotros, los que estais homologados por esas instituciones.
> > Animo, os esperamos).
> >
> > Saludos cordiales
> >
> > JM
> 
> Te aseguro que soy muy critico con el sistema investigador de este pais. 

No tengo la menor duda, no me referia a ti (ni a nadie en concreto) en 
esa pequenha reflexion. Pero algo hay que no funciona en el sistema 
academico espanhol que requiere una profunda revision. La inflacion de 
investigacion es enorme en volumen escrito, con un descenso de calidad 
alarmante (al menos por donde yo me muevo). 



>Sin
> embargo no se puede controlar a los doctores (ni se debe, son personas). Al igual
> que los profesionales de cada ramo, hay de todo, buenos, malos y ...


Ya, no se trata de controlar, pero tampoco se bien de que se trata... 
Pero bueno, cuando menos se trata de decirlo, de romper el pacto de 
silencio...


> Parece que con esto del grado de doctor os habeis mosqueado. Insisto, no intento usar
> ningun argumento de autoridad. 

No, ahora no fue mosqueo. Es que me acorde del Jimenez del Oso, que _es_ 
doctor, y amplie la cosa... Y los demas, por lo del psicoanalisis, 
claro.
Es que *realmente* se entiende asi, que un Dr. es un investigador 
profesional avalado por la maxima autoridad academica (que lo es), por 
lo que en la calle se entiende tambien que lo que dice es ciencia 
avalada... que no siempre lo es.


>Solo quiero que no me los impongan a mi. Esto ya lo
> han hecho. En mis mails nunca he utilizado un argumento de autoridad, salvo
> en un caso y como replica a otro: es decir, puestos a dar argumentos de autoridad,
> yo tambien puedo hacerlo.


Insisto: aunque use como pie un mensaje tuyo, lo que pretendi en esta 
replica era una pequenha reflexion general, no personalizaba en ti en 
absoluto. Espero no haberte molestado.

Un cordial saludo,

JM