Estimado amigo:
Bueno, lo de Osuna ( que ha tenido tanta polémica en este foro) es una simple anécdota. SIMPLEMENTE ME SORPRENDIO QUE LOS QUE CRITICAN A LOS QUE INVESTIGAN FENÖMENOS RAROS NO SEPAN QUIEN ERA UNO DE SUS PERSONAJES MAS EMBLEMATICOS. Sin más, sin menos.
Ojo ! que a mi Osuna no me parece tampoco digno de un Nobel, pero en mi foro interno es alguien que creo hizo algo por la divulgación de estos temas. Lo mismo pienso de Ribera ( que alcanzó más fama), aunque con este discrepe totalmente en planteamientos y comportamientos.
De manolo Osuna es destacable ese HALO ROMANTICO ( hablo de sentimientos, no de ciencia) que le impulsaba en los años 40 a perseguir historias de ovnis CUANDO TODAVIA ESTAS NO SE CONOCIAN A NIVEL GENERAL NI ERAN DIFUNDIDAS APENAS POR MEDIOS DE COMUNICACIÖN.
Me sorprendió el hecho deque no lo conocieseis . Quiza mi error es pensar que todos los de la lista saben bien quien es el "hipotético" otro bando. No hay mayor problema. Osuna fue un personaje pionero a su modo en el campo de la ufología. Muy credulo a mi entender, pero que, al menos para mi al saber de su labor ( murio en 1983 y yo solo tenía 10 años) , merece un respeto por ese anhelo de acercarse a lo inexplicado, fantástico, legendario o como quieran ustedes calificarlo.
Yo no digo que haga falta saber quien es Osuna para ser "esceptico". Que sea escéptico el que quiera y lo desee, desde luego.
Por lo tanto quien quiera puede criticar, como el que critica de futbol o política, pero creo más lógico y , sobre todo si uno se considera científico, hacerlo desde un mínimo conocimiento del mundillo , por marginal que este sea.
UN SALUDO
----------
> De: Alfonso Afonso Cano <A1754 en correo.dis.ulpgc.es>
> A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
> Asunto: RE: Guerras
> Fecha: viernes 28 de febrero de 1997 13:47
>
>
> Hola a todos.
>
> La verdad que esta "guerra" esta bastante divertida, sobre todo
> por la de info que viene y va por el correo y a la que no suelo
> tener acceso (ni siquiera conocimiento de su existencia).
>
> Estaba siguiendo mas la charla (prefiero denominar a lo que
> hacemos charlar, no discutir) sobre la causalidad, pero
> viendo el panorama me gustaria aportar algo en esta charla.
>
> A ninguno de vosotros os conozco personalmente, ni os he visto u
> oido por tele o radio de forma consciente, o sea, sabiendo
> quienes erais (salvedad Teresa el sabado pasado en T5 y a Iker en
> un programa de Jimenez del Oso, bastante curioso el programa, por
> cierto), por lo que no me permito a mi mismo opinar sobre el
> "metodo" que usais, el "campo" en el que os moveis, los "hechos"
> en los que creeis, etc... (y muy largo etc.).
>
> Sinceramente eso importa bien poco, ya que lo bueno de estos
> foros es la mezcla de pensamientos que se dan (si todos los de
> esta lista fueramos iguales seria pesadisimo hablar sobre
> cualquier tema : "Yo creo X.." y mil mas "Yo tambien".
>
> Antes de nada decir que no pertenezco a la ARP (todavia pues me
> he puesto en contacto con Felix y Teresa para saber que hacer y
> como hacerlo para darse de alta) ni he visto nunca su revista ni
> otras por el estilo, es mas, en mi adolescencia "devoraba" el Mas
> Alla, los libros de J.J.Benitez y demas.
>
> Bueno, pues me gustaria saber un par de cosas:
>
> A Iker:
>
> ? Solamente puedo ser esceptico si he investigado o leido durante
> anos casos de ufologia ? Si no conocia a ese senor Osuna, ? ya no
> puedo opinar sobre la vida en otros planetas y sus supuestas
> visitas ?
>
> ? Por que das de lado el conocimiento de materias como la fisica,
> la biologia, la quimica, etc. a la hora de intentar explicar un
> fenomeno "extrano" ? ? Solamente pueden los "expertos ufologos"
> ser criticos ? No se, pero si a mi me dices que viste una nave
> sobrevolar la tierra a una velocidad de 300.000 km/sg (la de la
> luz en el vacio) no me voy a poner a investigar sobre el lugar,
> quien lo vio, ni lo que vosotros hagais (que he de reconocer que
> no lo se exactamente) sino que directamente con fisica teorica te
> digo que es imposible (relatividad) y punto.
>
> Antes de que alguien me salte a la yugular decir que se que el
> ejemplo es chorra y que cualquiera de los ufologos que hay en la
> lista contestaria igual, pero es para ejemplificar que los demas
> tambien tenemos neuronas.
>
> A Felix y demas contertulios:
>
> ? Os importaria, cuando nombraseis a algun investigador de
> cualquier bando, hacer una brebe resena de quien es ese alguien ?
>
> Cuando hablais de "casos" que habeis investigado, ? podriais
> hacer lo mismo, o sea, decir que era lo que investigabais,
> resultados, etc. ?
>
> Ambas de forma telegrafica, no es plan de que se os doblen los
> dedos de tanto escribir ;-).
>
> Por cierto tambien decir que lo del punto medio en algunos casos
> vale, pero en otros no, asi que no vale la pena generalizar (lo
> de matar pero poco o 2+2=5 creo se salia del contexto).
>
> Bueno, un saludo a todos (incluidos escepticos y creyentes
> mientras no intenten (ninguno de los dos) hacerme creer o no a la
> fuerza de la sin razon).
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Alfonso Afonso Cano
> e-mail: a1754 en correo.dis.ulpgc.es
>
> Escuela Universitaria de Informatica
> Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
> Islas Canarias. Espana
> ----------------------------------------------------------------------
|