Re: Cientificos Vs empiricos

[Ricardo Aler Mur <aler@...>]

On Wed, 19 Mar 1997, Jaime Wilson wrote:

> Los avances de la ciencia siempre han sido porque alguien ha
> descubierto algo extraordinario.  Un cientifico, jamas, por
> ninguna razon en este mundo, nunca, dejaria pasar la
> oportunidad de analizar un fenomeno nuevo.  El problema con
> las pseudociencias (paranormal) es que no han presentado ni
> el mas minimo *indicativo* (ojo, no digo pruebas) de que su
> objeto de estudio siquiera exista.

Pues si. Lo mas curioso de todo esto es que algunos de los avances de la
ciencia van mucho mas alla del sentido comun y de lo cotidiano que los
temas paranormales, que en fondo son muy simplones. Cualquiera puede
entender la telepatia, la telekinesis, la adivinacion, la clarividencia,
... Pero intenta explicarle a alguien el Big Bang (no hubo antes!) o la
Mecanica Cuantica (ondas y particulas!!) o la Relatividad (la
simultaneidad es relativa!!!). 

Ricardo Aler.