Amigo carlos:
distingo muy bien ( por fin) los grupos de personas que integran esta lista. Los hay que saben de lo que hablan; que han investigado. Que son totalmente escépticos pero con los que se puede debatir. Otros son unos necios, arrogantes que van de matones dialécticos y de cachondos. Estos si fomentan la violencia dialéctica.
Yo no tengo intención alguna de llegar adeterminados extremos. A ellos, por encima de dialogar, de discutir, parece que si les interesamucho el intentar humillar, el calificar a las personas, el insultar...no se bien lo que pretenden.
Un saludo
IKER JIMENEZ
----------
De: carlitos <180807 en cienz.unizar.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: Documentos de Cardeñosa
Fecha: lunes 28 de abril de 1997 0:38
Hola, hola.
Dice Iker:
> Yo creo que, si las aguas siguen por su
> cauce, hace bien con su prudencia.
Es lo más lógico, ¿o no?. Me refiero a eso de que las aguas sigan su
cauce. Por lo demás, siempre es mejor la prudencia que la violencia.
Saludos, Carlos Ungil
----------
|