Mig:
He descubierto la existencia de Francisco de la Vega, el hombre pez de Liérganes. Hasta ahora nadie había demostrado que este tipo viviese. Yo si. Lo que no dire jamás es que he demostrado su proeza submarina. Desmostrada la existencia del Hombre pez. Por supuesto, a Fco.de la Vega las actas le denominan Hombre pez...y esas actas salen a la luz porque yo las he plasmado en una revista. Ya está. Demostrada la existencia del hombre pez. Lo no demostrado es que estuviese cinco años bajo el agua.
Gracias por la atención.
IKER JIMENEZ
----------
De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: RE: Paleografía (y otros "Re")
Fecha: miércoles 7 de mayo de 1997 22:58
At 15:11 07/05/97 -0700, you wrote:
>Miguel Angel Velilla Mula wrote:
>>
>
>> Solo por curiosidad, la tapa de la revista hace alusion al hombre-pez?, como
>> es exactamente el titulo de la tapa si este existe sobre este asunto?
>
Fernando L. Frias wrote:
>Para satisfacer tu curiosidad, el título de la portada es
>
> EL HOMBRE PEZ DE CANTABRIA
> ¡DEMOSTRAMOS SU EXISTENCIA!
>
Gracias Frias por sacarme este peso de encima. Lo peor es que tuve que
engullir esto:
------------------
>
>Mig:
>
> Haz el favor de no hablar de lo que no sabes. No has leido el artículo,
>no sabes de que va lo del hombre-pez... y quizá no sepas que ilustres
>personajes como Feijoó o Marañon se interesaron vivamente por la historia
--------------------
por causa de que no tengo la revista a mano, pero mi sexto sentido ya me lo
advertia sobre el posible titulo de tapa (una prueba de que la telepatia
existe) .
Bien amigo Iker, que es exactamente lo que has demostrado?, que existen unas
actas de nacimiento o que hubo realmente un hombre-pez que vivia con
pulmones adaptados al agua?, si es asi, era adaptado al agua dulce o
salada?, como hacia para respirar fuera del agua?, cuando nacio, respiraba
normalmente y luego sufrio una mutacion instantanea o lo fue de a poco?, su
madre lo pario ya bajo el agua?, comia solo lo que cazaba en el mar o a
veces tambien chupaba naranjas y melones?, era un mamifero o un pez? , si
era un pez, se reproducia por huevecillos?, hombre pez significa pez como
especie o solo por causa de nadar en el agua?, no seria un pez con forma
humana?, como puedes saber si era un hombre-pez o un pez-hombre?
En fin, si has demostrado su existencia debes conocer la respuesta a algunas
de estas preguntas, si no lo sabes, entonces no consigues definir lo que es
un hombre-pez, y si no consigues definir alguna cosa, no puedes demostrar su
existencia y el titulo de la tapa esta errado.
Mig
----------
|