Re: Iker: con todo el respeto posible.

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

> Jaime Wilson wrote:
>
> >   Lo que se dijo fue:
> > o Iker miente, o Carballal estafa.  Pero es consenso (creo)
> > en esta lista que lo primero es lo cierto, y que, por tanto,
> > lo segundo probablemente es falso.
>
> Sin entrar en el tema de mandibulas y estafadores, una corrección
> lógica:
> A: Iker miente
> B: Carballal estafa
>
> A o B
> A es cierto
>
> De aquí no podemos sacar ninguna conclusión sobre B (si Carballal
> estafa).
>

Dado que la unica evidencia que tenemos de B son las palabras
de Iker entonces:

No A implica B.

Por lo tanto si A probablemente no B

Jaime