biología y genética

[teresa <teresa@...>]

Francisco Mercader Rubio wrote:
> 
> Apreciada Teresa (Qué confianzas):
> Aprovechando la autoridad moral que me otorga no ser científico
> (ni nada que se le parezca; soy un buen fontanero; eso sí) me permito
> levantarle la piel a alguna de tus frases:
> 
> Este tipo de experimentos en humanos no tiene mucho sentido ni como
> hipótesis. Aparte de que no es ético y está prohibido ;-) hace años que
> se inventó una cosa que se llama "cultura" para acelerar los procesos de
> cambio que en la naturaleza se dan tan lentos. ................
> 
> RTOWXC: "Pues, como no inventemos la cultura, tenemos menos futuro que
> el "hombre-pez" en un Sushi-Bar."
> 
> RTUFLD: "Anda venga, acabemos con esto. ¡Niñoooooo, trae unos troncos,
> que vamos a encender El Fuego"!
> 
> Después de reirme así como diez minutos con tu ejemplo,  creo detectar,
> entre broma y broma, una especie de referencia al hecho de un presunto
> origen de la cultura como punto de inflexión que marca la separación entre
> bichos y  humanos.
> Ya sé que no dices que la Cultura empezó en el Achelense a las tres menos
> cuarto,  pero parece deducirse de tu historieta que crees que unos pocos
> semi-monos son los "responsables" del despegue que hoy nos lleva a tareas
> tan complejas como aguantarnos unos a otras en el correo lestrónico.
> 
> ¿Crees, de veras, que hay un hito (más o menos definido)  en el tiempo que
> marca la diferencia entre el último semi-mono y el primer semi-hombre?
> 
> ¿No sería más plausible creer que NO hay más que un contínuum entre ellos?
> ¿Que, por alguna casual mutación, uno de aquellos semi-monos,  fué afectado
> (como decía Desmond Morris) de neotenia o algo así  y que ello proveyó
> (biológicamente hablando) de las posibilidades para evolucionar más
> eficazmente aprovechando  las nuevas facilidades mentales ...y que, como
> consecuencia de ello,  el despegue adquirió una velocidad inusitada y que
> tuvo
> todo el aspecto de un salto cualitativo AUNQUE SOLO ERA UN SALTO
> CUANTITATIVO?
> 
> ¿Que lo que llamas Invento de la Cultura no es más que una aceleración en
> el ritmo
> de la Evolución, favorecido por alguna circunstancia estrictamente
> biológica?
> 
> Sabes muuuucho mejor que yo, de la existencia de algún grado de "cultura"
> entre
> mamíferos superiores.

No se porque crees que yo se mucho de evolución, pero en fín. Aquí está
Ernesto, por ejemplo, que nos da buenos repasos. Para mí "cultura" es la
capacidad de mantener y transmitir información no biológica (útil o no
útil). Supongo que es algo emergente y que, por distintas líneas, llega
hasta nosotros desde los monos pre-sapiens.

> ¿Será que, inconscientemente, seguimos arrastrando algunas estructuras
> "creacionistas" en nuestra manera de percibir el desarrollo de los seres
> humanos?

Espero que no. Seguro que es difícil evitar determinados sesgos
culturales, ideológicos, religiosos etc. Para esto está la ciencia y su
método, para quitar telarañas ;-)

Un saludo

Teresa

> Anda; ilustra y desengaña a este fontanero.                             Saludos.
> 
> __________________________________________
> Chico: Si tu dios es tan inteligente, ¿Por qué te creó?