[escepticos] Sobre el éter: para A.V.

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

----------
De: Angel Vazquez <celeste en apdo.com>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] Velocidad de la Luz
Fecha: jueves 31 de julio de 1997 21:50.
++++++++++++++++++++++++++
*Si, de acuerdo, el fiasco del "eter" fue muy sonado.Fue algo quelos
cientificos del siglo XIX se sacaron de la manga, para que
la teoria corpuscular de la luz funcionara*. 
+++++++++++++++++++++++++++++
[FP]  Permítame corregirle un ligero error: el eter se postuló para que
pudiese "mecanizarse" la teoría electromagnética de la luz. ya que al ser
ondas trnsversales deberían estar vibrando en un algo que se llamó éter. La
teoría corpuscular no necesita de ningún éter
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Las teorias de Einsten, han demostrado experimentalmente
que funcionan. Tambien se desprende de sus teorias de que
el espacio es curvo y que existe la posibilidad de los "agujeros
de gusano"
++++++++++++++++++++++++++++++++++
[FP] Lamento contradecirle de nuevo: los agujeros de gusano ("wormholes")
hacen su aparición en la llamada cosmología cuántica, que se desarrolló
después de la muerte de Einstein
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Otro tema conectado, es lo que Stphen Hawkins (no se si se
escribe asi) llamo "singularidad" (sobre todo en los agujeros negros)
Y por ultimo, hay que esperar que los fisicos teoricos, terminen
de trabajar en la teoria de "supercuerdas", para ver que conclusiones
podemos sacar.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
[FP] No, se escribe Stephen Hawking. Respecto de las "supercuerdas", la
mayoría de los expertos coinciden en que no va a levantar las prohibiciones
que imponen impoortantes limitaciones a la ufología
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Las limitaciones joden, pero hay que aguantarlas...
> ¿ a quien no le fastidia no poder levitar ?
>
>

+++++++++++++++++++++++++
Saludos,
Fernando