RE: [escepticos] DEBATE SOBRE LIBROS (1)

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

Paso al singular. Y voy a ser muy breve:
1� Me parece una agenda para el debate pr�cticamente perfecta.
2� Lo del Capital era que ven�a que ni pintado. Ca�  en la tentaci�n de
hacer una frase hecha.
3� Lo de relativismo cultural (mejor ser�a cient�fico) no es un insulto; a
veces, no siempre, es un error que se observa en ciertos fil�sofos
posmodernos o en antrop�logos que defienden la democracia de los saberes,
la ecolog�a de las pr�cticas. Pero luego van a los congresos en Boeing 747
y no en alfombra voladora. XMC sabe m�s que yo de esto ( y de muchas cosas
)
4� Lo que practique como religi�n el Sr. Weinberg, solo le importa a �l y a
los que tenga cerca. No lo cit� como jud�o, sino como colega de Nobel de
Salam y claro exponente de un tipo importante de cient�fico que ha
producido occidente ( en este caso, EEUU ); y sobre Salam, quien por cierto
va de Pakistan� por la vida, aunque es cierto que ha hecho mucho por ayudar
a sus compatriotas a entrar en la ciencia de los pa�ses occidentales, ya
tendremos ocasi�n de hablar m�s adelante.
5� Es una pena que no aceptes lo que tu llamas propinas: te iba a mandar
una estampita de Isaac Newton, nuestro Santo Patr�n de la Ciencia.
Buenas noches y gracias por el frescor de tus ideas: con este calor, se
agradece.
Saludos
Fernando

----------
> De: Luis/Pablo Angulo <pelos en redestb.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] DEBATE SOBRE LIBROS (1)
> Fecha: jueves 7 de agosto de 1997 7:34
> 
> Estimado Fernando:
> 
> Haciendo caso a Miguel Angel Velilla (he tenido que desatornillar la
> caja del ordenador para sacar los mensajes que estaban por alli
> desparramados) intentare disminuir yo tambien el numero de mensajes ,
> PERO ESTO NO HA HECHO MAS QUE EMPEZAR!!. Tal vez un debate en dosis
> homeopaticas aumente el interes del mismo.
> 
> Sin embargo en este ultimo mensaje del dia quisiera centrar un poco el
> tema:
> 
> DEBATE(1).- ?Es la Biblia de algun modo un libro que haya aportado algo
> a la ciencia?
> 	Temas relacionados.-?es el pensamiento judeo-cristiano el catalizador
> de la ciencia?; ?es la religion una causa importante en el desarrollo de
> la ciencia?; ?puede una ideologia o una religion ser el fermento del
> pensamiento cientifico?.
> 
> DEBATE(2).- ?Es la ciencia un invento exclusivamente judeo-cristiano?
> 	Temas relacionados.- ?es lo mismo occidental que judeo-cristiano?;
> ?cuando empieza la ciencia y en donde?; ?ha habido aportes a la ciencia
> de culturas no judeo-critianas que no sean destellos o ramas sin
> continuidad?.
> 
> DEBATE(3).- Prototipo de cientifico
> 	Temas relacionados.- mapa de densidad de cientificos; cienciometria; la
> mujer y la ciencia.
> 
> Si observas que sobra o falta algo no dudes en cominucarlo probablemente
> no este de acuerdo contigo pero asi es la vida.
> 
> Puntualizaciones a anteriores mensajes:
> 
> 1.- No entiendo que quieres decir con lo del relativismo cultural, si
> era un insulto has dado en el clavo :-(w).
> 
> 2.- Creo que Weinberg se declara ateo (tal vez me expliques que es un
> ateo judio)
> 
> 3.- Me fascina que cada vez que se hable de "socio-economico" tenga que
> salir Don Carlitos a opinar. Por ventura (o desventura) hace tiempo que
> olvide a esos alegres idealistas de la ONG "club de amigos de Hegel".
> 
> 4.- No acepto propinas de beatos, a saber que te regalan ;-)).
> 
> 
> 					Un saludo    Luis   
> 						(y solo Luis, por ahora)
> 
> 
> 
> Fernando Peregrin wrote:
> > 
> > � Qu� duros sois en los debates cuerpo a cuerpo!
> > � Encima que os quer�a mandar un regalo por ser los ganadores amorales
del
> > concurso! ( Ten�is raz�n; entre nosotros, la Biblia es un libro moral y
por
> > tanto, entre los amorales, gan�is de calle).
> > � Parafraseais tan bien que el parafraseador que os parafrasee gran
> > parafraseador ser� �
> > No obstante, creo que sois algo injustos en vuestra parodia. Creo que
la
> > religi�n y (...)
> > Seguiremos.
> > Os saluda con aprecio y admiraci�n
> > Fernando