RE: [escepticos] DEBATE SOBRE LIBROS (1)

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

Paso al singular. Y voy a ser muy breve:
1º Me parece una agenda para el debate prácticamente perfecta.
2º Lo del Capital era que venía que ni pintado. Caí  en la tentación de
hacer una frase hecha.
3º Lo de relativismo cultural (mejor sería científico) no es un insulto; a
veces, no siempre, es un error que se observa en ciertos filósofos
posmodernos o en antropólogos que defienden la democracia de los saberes,
la ecología de las prácticas. Pero luego van a los congresos en Boeing 747
y no en alfombra voladora. XMC sabe más que yo de esto ( y de muchas cosas
)
4º Lo que practique como religión el Sr. Weinberg, solo le importa a él y a
los que tenga cerca. No lo cité como judío, sino como colega de Nobel de
Salam y claro exponente de un tipo importante de científico que ha
producido occidente ( en este caso, EEUU ); y sobre Salam, quien por cierto
va de Pakistaní por la vida, aunque es cierto que ha hecho mucho por ayudar
a sus compatriotas a entrar en la ciencia de los países occidentales, ya
tendremos ocasión de hablar más adelante.
5º Es una pena que no aceptes lo que tu llamas propinas: te iba a mandar
una estampita de Isaac Newton, nuestro Santo Patrón de la Ciencia.
Buenas noches y gracias por el frescor de tus ideas: con este calor, se
agradece.
Saludos
Fernando

----------
> De: Luis/Pablo Angulo <pelos en redestb.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] DEBATE SOBRE LIBROS (1)
> Fecha: jueves 7 de agosto de 1997 7:34
> 
> Estimado Fernando:
> 
> Haciendo caso a Miguel Angel Velilla (he tenido que desatornillar la
> caja del ordenador para sacar los mensajes que estaban por alli
> desparramados) intentare disminuir yo tambien el numero de mensajes ,
> PERO ESTO NO HA HECHO MAS QUE EMPEZAR!!. Tal vez un debate en dosis
> homeopaticas aumente el interes del mismo.
> 
> Sin embargo en este ultimo mensaje del dia quisiera centrar un poco el
> tema:
> 
> DEBATE(1).- ?Es la Biblia de algun modo un libro que haya aportado algo
> a la ciencia?
> 	Temas relacionados.-?es el pensamiento judeo-cristiano el catalizador
> de la ciencia?; ?es la religion una causa importante en el desarrollo de
> la ciencia?; ?puede una ideologia o una religion ser el fermento del
> pensamiento cientifico?.
> 
> DEBATE(2).- ?Es la ciencia un invento exclusivamente judeo-cristiano?
> 	Temas relacionados.- ?es lo mismo occidental que judeo-cristiano?;
> ?cuando empieza la ciencia y en donde?; ?ha habido aportes a la ciencia
> de culturas no judeo-critianas que no sean destellos o ramas sin
> continuidad?.
> 
> DEBATE(3).- Prototipo de cientifico
> 	Temas relacionados.- mapa de densidad de cientificos; cienciometria; la
> mujer y la ciencia.
> 
> Si observas que sobra o falta algo no dudes en cominucarlo probablemente
> no este de acuerdo contigo pero asi es la vida.
> 
> Puntualizaciones a anteriores mensajes:
> 
> 1.- No entiendo que quieres decir con lo del relativismo cultural, si
> era un insulto has dado en el clavo :-(w).
> 
> 2.- Creo que Weinberg se declara ateo (tal vez me expliques que es un
> ateo judio)
> 
> 3.- Me fascina que cada vez que se hable de "socio-economico" tenga que
> salir Don Carlitos a opinar. Por ventura (o desventura) hace tiempo que
> olvide a esos alegres idealistas de la ONG "club de amigos de Hegel".
> 
> 4.- No acepto propinas de beatos, a saber que te regalan ;-)).
> 
> 
> 					Un saludo    Luis   
> 						(y solo Luis, por ahora)
> 
> 
> 
> Fernando Peregrin wrote:
> > 
> > ¡ Qué duros sois en los debates cuerpo a cuerpo!
> > ¡ Encima que os quería mandar un regalo por ser los ganadores amorales
del
> > concurso! ( Tenéis razón; entre nosotros, la Biblia es un libro moral y
por
> > tanto, entre los amorales, ganáis de calle).
> > ¡ Parafraseais tan bien que el parafraseador que os parafrasee gran
> > parafraseador será ¡
> > No obstante, creo que sois algo injustos en vuestra parodia. Creo que
la
> > religión y (...)
> > Seguiremos.
> > Os saluda con aprecio y admiración
> > Fernando