RE: [escepticos] para Iker

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

>
>PD. aun estoy esperando que me digas que opinas de las trazas de
investigar de
>los colegas tuyos que se creyeron que yo era un agente de la CIA. 
>

AMigo Javier: Creo que les engañaste y que cayeron en la trampa. Y no le
doy mayor importancia. No dejan de ser mis amigos y no dejo de admirar a
alguno de ellos. Todos nos equivocamos. Y , probablemente, yo lo haría
igual. Creo que solo los escépticos no se equivocan nunca.

Saludos cordiales

IJE

PD- Mig, tu si que pareces un macarrillad e tres al cuarto con tanto galleo
y tantos espolones. Qu yo con 24 aún lo puedo hacer. Pero un escéptico
respetable como tu....anda que pareces el "torete" de copacabana....

Sosiegate hombre.


----------
De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] para Iker
Fecha: lunes 11 de agosto de 1997 1:44

At 00:03 11/08/97 +0200, Javier Esteban wrote:

>si os creeis que teneis razon lo que teneis que hacer es echarle cojones
-con
>perdon- buscar un abogado y poneis un pleito contra el instructor por
>incompetente y ya veremos en que acaba todo. Los ufologos galleais mucho
pero a
>la hora de la verdad se os va la fuerza por la boca.
>Si creeis que teneis razón probadlo y dejad de lloriquear.
>
>un saludo 
>
>Javier Esteban
>
>
>PD. aun estoy esperando que me digas que opinas de las trazas de
investigar de
>los colegas tuyos que se creyeron que yo era un agente de la CIA. 
>

Alguien recuerda esta frase de un periodista que se la paso graznando..
perdon, .. carareando por el gallinero? (y de paso insultando a todos los
ufologos brasileros, no que sean nada especial para mi, pero no tenian vela
en el entierro y la llevaron de arriba)

.....................................

>
>JM;; Mig no lee la revista. Clave, POr supuesto que para el y vosotros es
>crédula y fantasiosa..y hasta a veces para mi. Lo que te aseguro es que
>jamás en Brasil o Puerto Rico veras como una revista nacional sobre estos
>asuntos abre sus últimos números con estos titulares " ESTAFAS DE LA
>PARAPSICOLOGIA ESPAÑOLA" y " RESEULTO EL FRAUDE UMMO: EL CASO ESPAÑOL MAS
>FAMOSO". Eso lo ha hecho mi revista estos dos últimos meses. Y esto que
>puede parecer anecdótico no lo es. El nivel de credulidad no es el mismo.Y
>decir que si es no conocer el asunto. El nivel de pasión por el contacto
de
>los "jóvenes reporteros" tampoco es el mismo. Y los condicionantes de todo
>tipo tampoco lo son.

.........................................

"eso lo ha hecho mi resvista..." uy, que lindo!, palabras al viento...
"el nivel de pasion por el contacto de los jovenes reporteros tampoco es el
mismo..." , ay que romantico!.. parece Gustavo Becker..
"el nivel de credulidad no es el mismo", ay ay ay que QUE PLAGA!!, POR QUE
NO VAN A FREIR ESPARRAGOS??, me vas a decir que aqui son mas credulos que
TU?, lo dudo.

A ver gallo, muestra ahora los espolones y responde a Javier, si no lo
haces, voy a colocar este mensaje como "signature" para el futuro.

Mig
----------