[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] Ateismo y mecánica cuántica SO S, Planetario

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

----------------------------------------------------------------------------

---
F.P.
Por este camino, corremos el riego de caer en los mismos errores que los
que extrapolan conceptos científicos para justificar las Caras de Bélmez.
----------------------------------------------------------------------------

---
Efectivamente. Fué Eloy el que sacó este tema, cosa que me extraña ya
que intuyo que esta parte de la Física, no se ajusta a su definición de
ciencia,
dado que en algunos experimentos se puede repetir todo menos los resultados
que se obtienen, con lo que mas que experimentos es casuistica (según él).

----------
[FP] No creo o no recuerdo que Eloy diese una definición de ciencia que no
tuviera en cuenta el carácter, muchas veces aleatorio en sus resultados, de
ciertos experimentos de medida que se realizan a nivel atómico. Es ciencia
pura y dura la que nos permite decir que si medimos el espín de un cierto
sistema, bajo ciertas condiciones, el resultado será, por ejemplo, +1 ó -1,
con probabilidad para cada caso del 50%. Y el experimento lo podemos
repetir todas las veces que queramos y el resultado será siempre el mismo:
50% de probabilidad para el espin +1, y 50% para espín -1. Si esto no es
ciencia, porque la naturaleza es tal que no nos permite conocer en
determinados experimentos más que probabilidades de que ciertas magnitudes
tomen unos valores particulares precisos, y no otros, pues se nos cae
encima la casa, el sistema solar, la galaxia, los ovnis, el cosmo y a
algunos, hasta las suegras ( yo tengo dos, por cierto; ¿alguien necesita
una en buen estado?)
Feranado