[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [escepticos] mas sobre la LOG
At 14:49 16/08/97 +0200, you wrote:
>Estimado JM:
>
>>JMB: ¿Y no conoces otro en el que presenta a un profesor titular de
>genética
>>JMB: como "especialista en la vida sexual de las moscas"? Vamos, que el
>ínclito
>>JMB: confunde (¿de verdad confunde? ¿O simplemente pretende confundir,
>pero al
>>JMB: lector?) una investigación acerca de la transmisión de un gen de la
>>JMB: drosophyla nosecuantos con una encuesta sobre la follanda... Un
>auténtico
>>JMB: fenómeno!
>
>No JM. Lo que Manuel dice esque sobre eso ha hecho su tésis... no veo que
>confunda nada...(Si el hombre ha hecho su tésis sobre eso, la verdad esque
>es para darle una medalla, porque ya me dirás como veia lo que hacian las
>moscas, con lo pequeñitas que son) ;-)
Pues peor me lo pones, porque la tesis era sobre lo que te he dicho: la
transmisión de un gen en un determinado tipo de moscas (tengo entendido que
forma parte de un tipo de tesis frecuentes en genética). Lo que dice
Carballal es una soberana mentira. Y, sobre todo, es una soberana gilipollez.
Y por cierto que el individuo en cuestión ha hecho modificar un montón de
libracos, al estipular que el mejillón de nuestras costas no es el normal
mytillus edulis, sino otra especie diferente, el mytillus galloprovincialis.
No es mal biólogo, no, el Andresillo Sanjuán. El por qué le fastidia a
Carballal que estudie la transmisión genética es algo que realmente se me
escapa.
Saludos
JM
--------------
Jose M. Bello
jmbello en ctv.es
--------------