RE: [escepticos] mas sobre la LOG

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

At 09:53 17/08/97 +0000, you wrote:

>pruebas.  No les digo que crean en mi palabra, pero si les
>sugeriria que leyeran los mensajes en cuestion (que estan en
>la pagina de la ARP, segun creo), ya que para los demas, el
>asunto es mas que claro.

Los mensajes antiguos no están en ARP (dicha organización no tiene que ver
con esta Corrala más que el hecho de que ésta fue promovida en su día por
alguonos miembros de aquélla), sino en el servidor de la Universidad de Las
Palmas de Gran Canaria:

ftp://ftp.dis.ulpgc.es/pub/listas/escepticos

Por lo demás, plenamente de acuerdo contigo.

Un saludo

JM




>
>> 
>> ¿Pero ha admitido alguna vez que estaba equivocado y que es consciente de
>> que esas actas no son las del Hombre Pez?
>> 
>> 
>
>Nunca.
>
>> 
>> >Si no aceptas lo evidente, por oscuros intereses, no puedes pretender
que se te
>> >tome por una persona honrada. ¿está claro?
>> 
>> Bien, NO ACEPTA LO EVIDENTE. Lo evidente para vosotros, claro. Para él será
>> evidente otra cosa, y sus razones tendrá para mantenerla. De aquí infiero
>> que jamás os ha dicho "sé que tenéis razón, pero no me da la gana admitirlo
>> ni enmendar mi error".
>> 
>
>No.  Lo que ha dicho es mas o menos: "No me da la gana 
>preguntar a un experto porque yo se que *yo* tengo razon" Su 
>unica base es una monja de claustro, de muy buenas intenciones, 
>y con mucho afan de agradar al osado investigador.
>
>Y lo de evidente no es para nosotros.  Es para expertos y
>profesionales en el tema.  Pregunta: en tu opinion, a partir de 
>la pagina de Yamato, ?crees que esa primera letra es una F o 
>una J?
>
>En lo personal, creo que Iker *si* ha consultado con expertos,
>y que su opinion no le ha convenido.  Esto porque en otros
>casos (que ni siquiera son articulos suyos) ha intentado
>verificar y documentarse.  ?Por que en este no?
>
>
>> 
>> Un saludo
>> Mónica
>> 
>> 
>
>Otro, Jaime
>
--------------
Jose M. Bello 
jmbello en ctv.es
--------------