[escepticos] asuntos del FAQ

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

Estos asuntos no los he visto en el FAQ, talvez sea interesante colocarlos,
y algunos de ellos nadie mejor que Felix Ares para escribirlos (si aun esta
en la lista), es interesante pues si algun credulo viene a hablar de ellos
se le esfriega el faq por las narices.

- la sabana santa
- las pistas de nazca
- los dioses astronautas
- las piramides construidas por los ets
- el monstruo de loch ness
- el enigma de la Atlantida
- el triangulo de las Bermudas
- los hombres de negro
- el caso Roswell (link a Vader)
- el area 51
- las caras de Belmez 
- los casos Bardenas y otros de España (solo para contrariar a las paginas
de los magufos, por lo menos hacer un Link para Vader)
- la scientologia
- la pila electrica de los (creo) babilonios
- los expedientes X dicen la verdad?
- las caras de Marte
- abrir un espacio solo para mostrar los errores cometidos por ciertas
revistas, mostrando los casos del triangulo rectangulo, el hombre pez y
etcs, dando numero de la revista, de la pagina y donde estan los errores
cometidos y que tipo de errores fueron estos



Si quieres, hice este esbozo de los dioses astronautas
--------------------------------------------------------------

NOS VISITARON LOS EXTRATERRESTRES EN LA ANTIGUEDAD?

La hipotesis de que seres inteligentes de otros planetas hayan visitado la
tierra en un pasado remoto (y no tan remoto), fue propuesta inicialmente por
Erik Von Daniken en 19??, atraves de un celebre libro titulado "Eran los
dioses astronautas?".

Posteriormente, luego de ver la imporante vena editorial y comercial que
existia con el tema, innumeros otros autores propusieron explicaciones
parecidas a las de Von Daniken.

La idea por detras de esta hipotesis es la siguiente: muchos conocimientos
cientificos que los hombres tuvieron en un pasado remoto, no podian haberlos
descubierto ellos pues aparentemente eran muy adelantados para su tiempo, y
como ejemplo Daniken cita la construcción de las piramides Egipcias y
centroamericanas, las pistas de Nazca en el Peru y otros monumentos que por
su imponencia merecen respeto aun hoy en dia.

Daniken refuerza su argumento al mostrar figuras, litografias, estatuas u
objetos antiguos que de alguna manera inducen a pensar en objetos
tecnologicos que solo fueron conocidos despues del siglo XX (hombres
vestidos en lo que parecen trajes de astronauta, personas sentadas en lo que
parece ser una nave espacial etc).

Ninguna de las hipotesis que Daniken levanto ha resistido siquiera
superficialmente el mas ligero analisis cientifico que se haya realizado.
Para cada una de las hipotesis levantadas por Daniken (que digase de pasaje
posee nulos conocimientos de arqueologia y antropologia), innumeros
cientificos que conocen profundamente el modo de vida y de pensar de
antiguas civilizaciones han propuesto varias alternativas viables y mucho
mas faciles de implementar que atraves de un viaje interestelar.

Algunos ejemplos son: las piramidas de Egipto. Daniken dice que el corte y
el tranporte de los grandes bloques de las piramidas estaba fuera del
alcance de la tecnologia egipcia de la epoca, pero muchos arqueologos han
demostrado que se podian haber partido con cuñas mojadas y transportado en
rollos deslizantes.
Las pistas de Nazca, en el Peru, propuestas por Daniken como siendo pistas
de aterrizaje para naves espaciales. La primera contradiccion que surge es
porque segun todos los manuales de la ufologia, los cacharros voladores
pueden moverse tanto vertical cuanto horizontalmente, luego, para aterrizar
o despegar en la vertical no son necesarias pistas de muchas centenas de
metros como las de Nazca, aparte de que aquellas pueden haberse construido
facilmente por un sistema de coordenadas cuadriculadas a traves de un modelo
en pequeña escala.

El otro gran error de Daniken es su debilisimo sistema de datacion. Para
Daniken todo es "el pasado remoto", y asi, los mismos ETs que enseñaron a
los egipcios a construir sus piramides, tambien lo hicieron con los Mayas y
Aztecas, sin darse cuenta que entre la construcción de las piramides
egipcias y las centroamericanas hay una diferencia de casi 3000 anhos. De
esto se desprende que no solo los ETs enseñaron alguna tecnologia a algunos
pueblos, sino que se las pasaron merodeando en la tierra durante muchos
milenios.

Finalmente, para cada uno de los dibujos, litografias o estatuas que Daniken
ha presentado como pruebas documentales, los arqueologos han encontrado un
sinnumero de explicaciones sencillas y sin ningun misterio.
Como todo lo relativo a creencia en seres extraterrestres, esta rama de la
ufologia no ha aportado ni siquiera una misera evidencia seria para sus
afirmaciones.

Mig