[escepticos] Determinismo biologico: perlas

["Ernesto" <u199873203@...>]

Apuntes de "No esta en los genes", de R.C. Lewontin, S. Rose y L.J. Kamin (ed.
Critica)
He procurado no poner tildes, pero me resulta muy dificil, lo llevo en la
sangre :-). 
Pongo esto para generar debate, a raiz del asunto de la FAQ y, ademas, porque
se puede sacar jugo a estos fragmentos desde otros puntos de vista, mas alla
del biologico. ¿Que soy pesado? Pues sí... 
Para los cultos: en ese libro se hace un interesante analisis del determinismo
genetico en la literatura de cierta epoca (Zola, Dickens).

_____________________
{El determinismo genetico es} "un intento de llegar a un sistema de explicacion
total de la existencia social humana, fundamentado en dos principios: primero,
que los fenomenos sociales humanos son consecuencia directa del comportamiento
de los individuos y, segundo, que los comportamientos individuales son
consecuencia directa de unas caracteristicas fisicas innatas".

"(...) es una explicacion reduccionista de la vida humana en la que las flechas
de causalidad van de los genes a los humanos y de los humanos a la humanidad.
Pero es mas que una simple explicacion: tambien es politica (...). Podemos
luchar, transgredir leyes, incluso hacer revoluciones, pero todo en vano. Las
diferencias naturales entre los individuos y entre los grupos (...) frustraran
finalmente nuestros ignorantes esfuerzos por reconstituir la sociedad. Quiza no
vivamos en el mejor de los mundos 'concebibles', pero vivimos en el mejor de
los mundos 'posibles'."
_______________________
"La exigencia de los negros de una compensacion economica y de un status social
igualitarios es ilegitima porque, segun se afirma, los negros son
biologicamente menos capaces de menejar las profundas abstracciones que
proporcionan altas compensaciones. La demanda de igualdad de las mujeres esta
injustificada porque la dominacion masculina se ha ido estructurando en
nuestros genes durante generaciones de evolucion. La exigencia de los padres de
una reeestructuracion de las escuelas para educar a sus hijos analfabetos no
puede ser atendida porque estos tienen cerebros con disfunciones"
________________________
"Actualmente, el Frente Nacional británico y la Nouvelle Droite francesa
sostienen que el racismo y el antisemitismo son naturales y no pueden ser
eliminados, citando a E.O. Wilson como fuente de autoridad. Este afirma que que
la territorialidad, el tribalismo y la xenofobia forman parte de la
constitucion genetica humana, a la que se han ido incorporando durante millones
de años de evolucion".
_________________________
"En el momento cumbre de la lucha por la Enmienda para la Igualdad de Derechos,
los periodicos y revistas mas leidos de Norteamerica daban prioridad a las
posturas de biologos universitarios como Edward O. Wilson, de Harvard, quien
aseguraba a sus lectores que <<incluso en la mas libre e igualitaria de las
sociedades futuras es probable que los hombres continuen desempeñando un papel
desproporcionado en la vida publica, en los negocios y en la ciencia>>.
_________________________
"En gran Bretaña, la pretension de que hay diferencias biologicas en el CI
entre las razas, promovida por el psicologo universitario Hans Eysenck, se ha
convertido en un elemento de la campaña contra la inmigracion de asiaticos y
negros. La pretendida inferioridad intelectual de los inmigrantes explica
simultaneamente su alta tasa de desempleo y sus demandas al aparato de
asistencia social, y justifica las restricciones a su inmigracion futura"
___________________________
"Algunos criticos del determinismo biologico intentan descalificarlo
sencillamente como una ciencia falsa. Y si la manipulacion de los datos a fin
de que concuerden con las convicciones previamente establecidas, la supresion
deliberada de hechos conocidos, el uso de proposiciones ilogicas simples y la
creacion de datos fraudulentos procedentes de experimentos inexistentes son
hechos universalmente excluidos de los limites de la ciencia reconocida,
entonces ha habido una gran cantidad de 'ciencia falsa' en apoyo del
determinismo biologico. Sin embargo, el problema es muchisimo mas complicado." 
___________________________
{Los autores argumentan aqui que, en este caso, no cabe calificar al
determinismo biologico como 'ciencia falsa' o como 'ciencia suave'} "La ciencia
que es ampliamente respaldada, que esta sujeta al examen de los criticos de los
periodicos y de los comites de seleccion academica, y cuyos participantes son
recompensados con titulos honorificos, con la dignidad de miembros de la Royal
Society y con las National Medals of Science, es, en uno de los multiples
significados del termino, simplemente 'Ciencia' "
___________________________
"La forma mas reciente del determinismo biologico, la sociobiologia, ha sido
legitimada como un campo de investigacion independiente con la creacion de
docenas de plazas academicas para 'sociobiologos' y con la publicacion de
flamantes periodicos dedicados a esta materia."
_____________________________
"¿Por que manejan los deterministas biologicos los conceptos de naturaleza y
crianza como causas diferentes, si la genetica evolutiva demostro hace ya mucho
tiempo que son inseparables? ¿Por que aplican metodologias estadisticas en
formas que sus inventores han demostrado que no son validas? ¿Por que llevan a
cabo experimentos sin ningun tipo de control? ¿Por que, en su logica, toman las
causas por efectos, las correlaciones por causaciones y las constantes por
variables?"
___________________________________________                                    
           
                                              Ernesto J. Carmena

Web: http://www.interec.com/hwebensis