[escepticos] RV: LUVIA DE PECES 2

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

----------
> De: Fernando Peregrin <amscofin en mail.ddnet.es>
> A: moncho en casaciencias-lc.es
> CC: amscofin en mail.ddnet.es
> Asunto: LUVIA DE PECES 2
> Fecha: sábado 20 de septiembre de 1997 21:58
> 
> Querido Moncho:
> Puede que me haya equivocado de libro.
> Verás, esta tarde-noche, releyendo "El Quark y el Jaguar" me encuentro
con
> lo siguiente ( pág.:306 y 307 )
> 
> Lluvias de peces
> ---------------------
> Uno de mis ejemplos favoritos--escribe Murray Gell-Mann-- de fenómeno
> misterioso es la lluvia de peces y ranas. muchos de los testimonios son
muy
> detallados y de buena fuente. Aquí tenemos uno de A.B. Bajkov
describiendo
> una lluvia de peces en Marksville, Louisiana, el 23 de octubre de 1947:
> >>Me encontraba dirigiendo investigaciones biológicas para el
Departamento
> de Fauna y Pesca. Aquel día, entre las siete y las ocho de la mañana,
> comenzaron a caer peces de entre dos y nueve pulgadas sobre las calles y
> patios de aquella población sureña....
> [Sigue una descripción del suceso, con carácter anecdótico, citando
> testigos]<<
> ( Citado de William R. Corliss en **Science**, 109,402, 22 de abril de
1949
> )
> 
> [Sigue el texto de Gell-Mann]
> Todos los meteorólogos a quienes he consultado me han asegurado que no
> existe ninguna objeción concluyente a la posibilidad de que tales
criaturas
> puedan ser elevadas y transportadas a considerable distancia antes de
caer,
> como resultado de perturbaciones meteorológicas. Aunque los mecanismos
> específicos, como las trombas marinas, son puramente especulativos, es
> perfectamente posible que el fenómeno sea auténtico.
> Por otra parte, el hecho de que los peces, o por lo menos su puesta,
> lleguen al suelo vivos podría ser relevante para la zoogegrafía, el
estudio
> de la distribución de las especies animales. Ernst Mayr, el gran
ornitólogo
> y zoogeógrafo, comentaba en uno de sus artículos que hay muchos enigmas
> sobre la distribución de los peces de agua dulce que podrían resolverse
si
> esas criaturas pudieran ser transportadas por medios poco convencionales,
> como la lluvia de peces.
> De la discusión precedente se concluye que, si es cierto que de vez en
> cuando caen peces del cielo, el proceso no representa ningún peerjuicio
> para las leyes aceptadas por la ciencia, más bien todo lo contrario.
+++++++++++++++++++++++++++++
[FP]
> No creo que Sagan diga nada de esto en su último libro: se me cruzaron
las
> neuronas de los recuerdos bibliográficos.
> Espero que te sirva de algo
> Saludos
> Fernando Peregrín
> P.D. Si pudieras mandarme información sobre el hecho, se la haría llegar
a
> Murray Gell-Mann; no es que sea un amigo (¡ojalá!), pero he conversado
con
> él varias veces y estoy casi seguro que este es un asunto del que le
> interesaría tener la mayor información posible.
>