[escepticos] Re: [ENIGMAS] Re: Una nueva secta: los escepticos

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

On  2 Oct 97 at 21:22, Javier Rodriguez Escobar wrote:

...
>
> Si te ha molestado mi msj, a ti, si te pido disculpas, no creo que
> esa sea tu actitud, asi que deberiais de abrir un debate sobre " las
> formas de los escepticos" creo que os perjudican terriblente y
> abarcan a todo el que se denomine como tal
>
> Y si quieres que fundamente esas afirmaciones no tengo inconveniente
> en hacerlo, aunque creo que tu lees los msjs igual que yo y sabes a
> que me refiero ¿por que ese tono cinico, ironico, agresivo, en todos
> los msjs de esa lista?, si estoy equivocado no tengo ningun
> inconveniente en admitirlo pero no me gusta que me digan que soy un
> ignorante, un osado, un defraudador, bocazas, etc
>

Mi opinion.

Primero que nada te recuerdo que soy parcial a favor del
psicoanalisis, aunque no soy especialista en el tema ni mucho
menos.  Mis conocimientos se limitan principalmente a haber
leido bastante a Freud (sin, necesariamente, haberlo
comprendido), y alguno que otro autor freudiano durante mi
breve paso por la carrera de psicología (2 an~os) la cual debi
abandonar por asuntos personales.

En mas de una oportunidad me he enfrascado yo, sin ser
especialista, en alguna discusion entre legos sobre el tema en
la lista que mencionas.  Ahi todos conocen mi opinion al
respecto.  Incluso te he citado en alguna de esas discusiones
(de tu primera intervencion).

Ahora bien,  en cuanto a la generalizacion en tu mensaje: "los
escepticos", si me gustaria que puntualizaras.  Si te referias
a la "lista de escepticos", probablemente lo mas indicado es
discutirlo en esa lista.  Se ha hablado bastante ahi sobre
"formas de escepticismo" (lo de la ironia, el cinismo,
agresividad, etc).  Yo, en lo personal, no veo mal la ironia.
Es normal en esa lista, y se usa frecuentemente incluso en
discusiones entre los mas veteranos.  Al final nadie se enoja.
Pero eso es parte de la cultura de *ese* foro, y habria que
discutirlo *ahi*.  En todo caso, eso no significaria que es una
secta.

Al traer el tema aqui, el asunto no es que yo me ofenda.  Para
nada.  Es tu opinion, y muy respetable.  Vos pensas que los
escepticos son una secta, y algunos escepticos tal vez que el
psicoanalisis es una secta.  Todas son opiniones.  De hecho,
no estoy de acuerdo con ninguna de las dos.  Pero si habria
que argumentarlas.