RE: [escepticos] Dualismo y conservación de la ene

["Claudio Andr\is Uribe" <cauribe@...>]

[Fernando]
> > ++++++++++++++++++++++++++
> > Es, desde luego, el argumento más serio contra el dualismo. Penrose
intenta
> > saltárselo mediante la existencia de procesos virtuales a escala
> > microscópica que pueden violar la ley de conservación de la energía
durante
> > tiempos infinitesimales:la incertidumbre energía-tiempo de Heisenberg.

No te puedo creer Fernando. ¿Como puede ser que Penrose cometa tal
equivocación?
Si la relación de "incertidumbre" (e.d. desviaciones estándard) es una
relación entre operadores, y el tiempo, que yo sepa es un número c. Y como
todo número, su dispersión es nula. Por lo tanto, no tiene sentido hablar
de la relación de incertidumbre energía-tiempo (en mi opinión no se puede
hablar de incertidumbres en una teoría física, pero bueh, nadar contra la
corriente cansa mucho los brazos).

__________________________________________
Claudio Uribe
cauribe en sanbernardo.com.ar
Santa Teresita, Buenos Aires
ARGENTINA