[escepticos] Re: Resumen programa Redes

["Julio Negueruela Ruiz" <julio.negueruela@...>]

Elisenda Font wrote:
> 
> Ernesto escribió:
> >
> > Resumen del programa Redes (ayer por la noche en la 2 de TVE).
> >
> > El presentador, Eduardo Punset, tiene unas tragaderas de ballena y un
> > entusiasmo desesperante.
> > Nota emocional: estoy muy cabreado.
> >
> > ENTREVISTA A URI GELLER
> >
> >  Punset llega a la casa de Uri (¿lugar?). Hablan de la visita de Uri a
> > España en 1975. "
> > ......
> > Uri admite que se contradice, porque, por un lado cree que sus poderes
> > son un don que le ha dado Dios, y por otro lado piensa que ese poder
> > lo tiene todo el mundo. Él es un "catalizador", un "disparador", una
> > "palanca", que desata el poder de la gente.
> .......
> > A continuación viene el truco del dibujito. Punset garantiza que Uri
> > no ha podido ver lo que hay en el papel que lleva en el bolsillo,
> > porque "lo he hecho antes de llegar a su casa". Uri, como siempre,
> > habla de que lo va a intentar, que muchas veces falla, etc. "Mira,
> > Eduardo, me está saliendo un dibujo y estoy algo preocupado porque es
> > demasiado sencillo. Normalmente la gente dibuja una flor, un árbol,
> > una casa o un barco, pero esto no es realmente un dibujo, sino una
> > figura geométrica" [Casi exactamente las mismas palabras que dijo en
> > "Crónicas marcianas". Curiosamente, las tres veces que ha hecho el
> > truco del dibujito en la tele se trataba de un dibujo geométrico muy
> > sencillo] Uri dibuja delante de la cámara un triángulo equilátero muy
> > lentamente. Punset saca su papelito y efectivamente era un triángulo.
> > Uri pone mucho énfasis, como en el programa de Sardá, en mostrar que
> > los dos triángulos son idénticos en tamaño. "No sé cómo lo hago". ¿Y
> > si hubieras fallado, a qué se debería?, pregunta Punset. Hay dos
> > motivos a) que Uri esté cansado, b) que la persona no esté
> > predispuesta. "Contigo vi que no tenías prejuicios, que eras una
> > persona abierta, simpática". "Gracias", dice Punset, "acepto que no
> > tengo un sentimiento negativo ante estos fenómenos".
> >
> Escribe Elisenda:
>         En 1975, y poco despues de que Uri Geller saliera en TV, nos reunimos
> en mi casa cinco profesionales jovenes de diferente especialidad,
> universitarios todos con el resguardo del título todavia mojado de
> tinta. En la conversación, intrascendente, salió el tema de Uri Geller y
> uno de ellos defendió que reproducir el dibujo no tenia dificultad, y
> que él era tambien capaz de hecerlo. Entre risas y burlas le pedimos que
> lo demostrara, y me escogió a mi como "dibujante". Salí de la sala, me
> fuí a mi despacho (5 m de pasillo) cerré la puerta y sobre un folio
> dibujé un triangulo isósceles con el lado desigual un tercio del tamaño
> de los otros, y una circunferencia circunscrita. Guardé la hoja en un
> cajón y volví al salón con papel blanco (no habia estado debajo del
> anterior, no habia calco) y un bolígrafo, que le entegué. me pidió que
> me concentrara pensando en mi dibujo y a los demás que se callaran y no
> nos distrajeran, y dibujó el triangulo igual que el mio y del mismo
> tamaño,y la circunferencia con el mismo centro pero el diametro era
> erroneo, la mitad que el de la mia. Me sentí muy mal, desnuda. Me
> explicó que me habia escogido a mi por mi capacidad de concentración.
> Según él, con una persona de pensamiento disperso no era capaz de
> hacerlo.
>         Desde entonces me he inscrito como alumna en un montón de cursos de
> maguferia, esoterismo, control mental, meditación. etc. He conocido
> profes tontosdelculo, embaucadores y gente que creia honradamente en lo
> que hacia. Su diagnóstico hacia mi siempre ha sido el mismo: Eres una
> alumna con posibilidades pero no progresas porque no te crees nada. He
> aprendido, eso sí, a conocerme mejor a mi misma y a analizar mis propios
> sentimientos y emociones. He aprendido tambien que todos ellos ( o al
> menos los que yo he conocido) mezclan lo que ellos llaman "científico"
> con su propia religión, siempre animista y reencarnacionista. Y aqui,
> naturalmente,tropiezan con mis propias creencias: religión=superstición.
> ¿Reencarnación? Seguro: La materia ni se crea ni se destruye, solo se
> transforma: Cada atomo de mi cuerpo formó parte antes de otro cuerpo
> animal vegetal o mineral, pero todos los atomos juntos NO ME LO CREO.
>         ¿Como supo mi amigo que dibujo habia hecho yo?. No lo se, pero seguro
> que no lo vió. ¿Me conocia suficientemente bien para adivinarlo?.
> Quizás,pero...no lo veo claro. Llevo mas de veinte años haciendome la
> misma pregunta, y darle respuesta ha condicionado una aparte importante
> de mis actvidades lúdicas desde entonces.
>         Quedo a vuestra disposición para que me decuartizeis, si os apetece.
>         Un saludo
>         Elisenda
> >
> >
> > [Ernesto]
> >  En fin. Me lo he tragado todo, y sin cobrar. Si alguien quiere
> > protestar o intentar sacarle algo al Punset para averiguar el truco de
> > Geller:
> >
> >  http:/www.galacticom.net/redes
> >  redes en galacticom.net
> >
> > Me interesa el tema: avisadme si pensáis algo. Pero ahora tengo que
> > descansar, el poder de la mente se me agota con estas cosas.
> > ___________________________________________________
> >                                               Ernesto J. Carmena
> > Webesto en el IRC
> > Web: http://www.interec.com/hwebensis

Un saludete.
-- 
Julio Negueruela
mailto:julio.negueruela en si.unirioja.es