[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Programación Neurolingüística



P r o g r a m a c i ó n   N e u r o l i n g ü í s t i c a
(Espejismo para ejecutivos)
Alejandro J. Borgo

La programación neurolingüística (PNL) pretende ser un sistema de
procedimientos y modelos para incrementar la eficacia de nuestra
comunicación e influencia sobre la gente. Debido a que la PNL es el
resultado de una mezcolanza teórica formidable (toma elementos de la
hipnosis médica, de la terapia familiar, de la corriente sistémica, del
psicoanálisis, de la terapia gestáltica y de la terapia del comportamiento)
es eminentemente pargmática: busca resultados sin importarle una teoría que
los sustente y explique. Tal teoría es imposible e incómoda: debería
aglutinar corrientes contrapuestas, aparte del hecho previo fundamental de
los resultados fueran positivos, esto es, que la PNL fuera eficaz.

Como postulados básicos, la PNL se refiere a los SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN,
sistemas que poseería una persona y que podrían ser visuales, auditivos o
kinsetésicos, de acuerdo a la forma que se representara internamente el
mundo exterior o los elementos externos e internos con los que se involucre.
Así, sostiene que hay gente que tiene preferencia por lo visual [...] cada
uno tendría un SISTEMA REPRESENTACIONAL PREFERIDO (SRP).

Por otro lado, afirma que fijándonos atentamente en el SRP de una persona y
adaptándonos a él, podemos influir en su comportamiento a la vez que
logramos una mejor comunicación.

[Para conocer el SRP de fulano] dicen que existen seis sistema de
representación [Visual creado, Auditivo creado, Kinstésico, Visual evocado,
Auditivo evocado, Diálogo interior] [...] se presupone que estos seis
sistemas están correlacionados con el movimiento de los ojos y con la
postura corporal -aunque luego agregaron la voz y la respiración.

NOTAS:
Historia: (Juan E. Azcoaga) [La PNL] Nació por iniciativa de John Grinderf,
lingüista, y Richard Bandler, psicólogo, a principios de la década del
setenta. La tarea de ambos se orientó a buscar por qué unos terapeutas
tuvieron éxito en sus tratamientos. [...] Comprobaron que había ciertas
constantes en su práctica y procedieron a la recolección de datos. Una vez
logrados, los clasificaron y obtuvieron un cierto número de patrones para un
modelo general de influencia interpersonal.

Resultados: (Borgo) El Comité de Técnicas para el Mejoramiento del Desempeño
Humano investigó la PNL con el objeto de determinar su validez como técnica
terapéutica y de aprendizaje. Las conclusiones son claras:
1. Muchas teorías a las que apela la PNL y que se citan como congruentes con
ella, no tienen aceptación científica.
2. En la literatura sobre PNL no se cita ningún dato que apoye la relación
entre el movimiento ocular y los sistemas representacionales.
3. Los experimentos presentados en apoyo de la PNL no son satisfactorios.
4. Hay errores en la descripción de procesos biológicos básicos. Ejemplo:
una sinápsis se define como una conexión dendrita-dendrita, en vez de
dendrita-axón.
5. Las referencias biológicas están desactualizadas.


Lo anterior es copia (casi) textual del artículo aparecido en la página 29
de El Ojo Escéptico de Enero 1993 a cargo de Alejandro Borgo con un recuadro
del Dr. Juan E. Azcoaga.

Vuestro copista austral os saluda atentamente.
__________________________________________
Claudio Uribe
cauribe en sanbernardo.com.ar
Santa Teresita, Buenos Aires
Argentina